24RS0054-01-2024-001352-81 (2-276/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2024 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.

при секретаре Маркарян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №17546969 от 30.07.2022 в размере 61272 рублей 27 копеек, оплаченной государственной пошлины в размере 2038 рублей 17 копеек. Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ПАО МФК «Займер» заключен договор займа №17546969 от 30.07.2022, по условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 28000 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 03.10.2022 (дата окончания договора) включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет. В соответствии с пунктом 24 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» №151-ФЗ от 02.07.2010 истец снижает размер, подлежащей взысканию с ФИО1 суммы, до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления, и просит взыскать долг в сумме 61272 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг в размере 28000 рублей, проценты по договору за пользование займом за период со 31.07.2022 по 03.10.2022 в размере 9480 рублей, проценты за пользование займом за период с 04.10.2022 по 01.09.2024 в размере 22565 рублей 07 копеек, пени за период с 04.10.2022 по 01.09.2024 в размере 1227 рублей 20 копеек, а также государственную пошлину в размере 2038 рублей 17 копеек.

Представитель истца - ПАО МФК «Займер», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель ПАО МФК «Займер» ФИО2 ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом приняты меры по ее извещению по месту регистрации, однако почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктами 1 и 3 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктов 1 статьи 809 данного кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

Статьей 8 указанного закона предусмотрено, что микрозаймы предоставляются на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно частям 3 и 9 статьи 5 указанного закона общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и др.

В пункте 2 статьи 160 ГК РФ указано, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

30.07.2022 между ООО МФК «Займер» (в настоящее время - ПАО МФК «Займер») и ФИО1 в электронной форме заключен договор потребительского займа №17546969, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 28000 рублей на срок 31 день, дата возврата суммы займа и начисленных процентов 30.08.2022, полная стоимость займа составляет 365% годовых (1% в день), проценты за пользование займом начисляются начиная с 31.07.2022, сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа составляет 8680 рублей. Заемщик обязалась возвратить сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в установленную дату. Кроме того, заемщик обязалась уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (пункты 4, 6, 7 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за неисполнением обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начисляется пеня в размере 20 процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Договор займа подписан аналогом собственноручной подписи в соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ, порядок использования которой определяется соглашением об использовании и состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направлен заемщику посредством СМС на ее телефонный номер, полученный СМС-код, введенный в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле, является простой электронной подписью. Договор займа с момента введения индивидуального кода считается заключенным.

Таким образом, 30.07.2022 ФИО1 ознакомлена с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Зйамер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте займодавца, и в мобильном приложении «Займер - Робот онлайн займов» согласилась с ними, дала согласие присоединиться к ним (пункт 14 Индивидуальных условий).

Истцом представлена выписка по договору, в которой отражены выдача займа ФИО1 в размере 28000 рублей, начисление процентов, пени, а также оплата процентов.

Таким образом, ПАО МФК «Займер» в полном объеме выполнило обязательство по договору.

Однако ФИО1 обязательства в указанный в договоре срок 30.08.2022 не исполнила, и, как следует из содержания искового заявления, сумма займа в размере 28000 рублей и начисленные на нее проценты не возвращены в полном объеме.

Согласно выписке во исполнение договора займа от ответчика поступали платежи: 30.08.2022 - 8680 рублей (оплата процентов), 31.08.2022 - 40 рублей (оплата процентов), 02.09.2022 - 40 рублей (оплата процентов), 15.05.2023 (оплата просроченных процентов) - 7 рублей 73 копейки.

В счет погашения основного долга, по сведениям, представленным истцом, заемщиком денежные средства не вносились, в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу в размере 28000 рублей подлежит взысканию.

В соответствии с пунктом 24 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по состоянию на 01.09.2024 составляет 61272 рублей 27 копеек, из которых: 28000 рублей - сумма займа; 9480 рублей - проценты по договору за 65 дней пользования займом в период с 31.07.2022 по 03.10.2022; 22565 рублей 07 копеек - проценты за 732 дня пользования займом за период с 04.10.2022 по 01.09.2024; 1227 рублей 20 копеек- пеня за период с 04.10.2022 по 01.09.2024.

Принимая во внимание, что размер начисленных за пользование суммой займа процентов не противоречит требованиям закона, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом в заявленном размере.

Учитывая, что уплата неустойки прямо предусмотрена договором займа, а также период просрочки и сумму задолженности, суд признает, что размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений условий соглашения.

ФИО1 до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей услугах, согласилась в полном объеме с условиями договора. Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО МФК «Займер» подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2038 рублей 17 копеек, что подтверждается платежным поручением №392308 от 02.09.2024.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» сумму долга по договору займа №17546969 от 30.07.2022 в размере 61272 рублей 27 копеек, в том числе: основой долг в размере 28000 рублей; проценты по договору за 65 дней пользования займом в период с 31.07.2022 по 03.10.2022 в размере 9480 рублей; проценты за 732 дня пользования займом за период с 04.10.2022 по 01.09.2024 в размере 22565 рублей 07 копеек; пеня за период с 04.10.2022 по 01.09.2024 в размере 1227 рублей 20 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2038 рублей 17 копеек, а всего 63310 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Макарова

Мотивированное решение составлено 29 января 2024 года