Дело № 2-1-6574/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Дурсун Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 5 июля 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 АлексА.у об обязании возвратить имущество, взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, просил обязать ФИО2 возвратить имущество, переданное ему в пользование по договору безвозмездного пользования имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика пени за просрочку возврата имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано на то, что обязательства по договору безвозмездного пользования имуществом ответчиком не исполнены.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор безвозмездного пользования имуществом, в соответствии с которым истец передал ответчику во временное владение и пользование вышку-туру на срок 30 суток.

Также ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор безвозмездного пользования имуществом, в соответствии с которым истец передал ответчику во временное владение и пользование пять секций мусоропровода на срок 10 суток.

Условиями договоров (пункт 3.2) предусмотрена ответственность за просрочку возврата имущества в виде пени в размере 200 рублей за каждый день просрочки.

В установленный договором срок обязательства по возврату имущества ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензии с требованием о возврате имущества и уплате пени, которые ответчиком не удовлетворены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.

Согласно статье 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Согласно статье 696 Гражданского кодекса Российской Федерации судополучатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения полученной в безвозмездное пользование вещи, если вещь погибла или была испорчена в связи с тем, что он использовал ее не в соответствии с договором безвозмездного пользования или назначением вещи либо передал ее третьему лицу без согласия ссудодателя. Ссудополучатель несет также риск случайной гибели или случайного повреждения вещи, если с учетом фактических обстоятельств мог предотвратить ее гибель или порчу, пожертвовав своей вещью, но предпочел сохранить свою вещь.На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца возложении на ответчика обязанности возвратить имущество, а также взыскании пени за просрочку возврата вышки-туры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91800 рублей, пени за просрочку возврата пяти секций мусоропровода за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95800 рублей, исходя из расчета истца, который судом проверен и является верным.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию пени за просрочку возврата имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 АлексА.а возвратить ФИО1 имущество, полученное в пользование по договору безвозмездного пользования имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: вышку-туру в следующей комплектации: база с колесами – 2 штуки, диагональ объемная – 1 штука, настил с люком – 1 штука, гантель – 4 штуки, стоянка – 16 штук, лестница – 4 штуки.

Взыскать с ФИО2 АлексА.а в пользу ФИО1 пени за просрочку возврата имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91800 рублей, пени за просрочку возврата имущества в размере 200 рублей в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата имущества.

Обязать ФИО2 АлексА.а возвратить ФИО1 имущество, полученное в пользование по договору безвозмездного пользования имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: пять секций мусоропровода.

Взыскать с ФИО2 АлексА.а в пользу ФИО1 пени за просрочку возврата имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91800 рублей, пени за просрочку возврата имущества в размере 200 рублей в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата имущества.

вышку-туру в следующей комплектации: база с колесами – 2 штуки, диагональ объемная – 1 штука, настил с люком – 1 штука, гантель – 4 штуки, стоянка – 16 штук, лестница – 4 штуки.

Взыскать с ФИО2 АлексА.а в пользу ФИО1 пени за просрочку возврата имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95800 рублей, пени за просрочку возврата имущества в размере 200 рублей в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4964 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю.Князева

Копия верна. Судья: