Судья Сорокина С.В. Дело № 22 -2536/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 22 ноября 2023 года

Ярославский областной суд в составе судьи Коптелковой О.А.,

при секретаре Третьяковой В.В.,

с участием

прокурора Поздеевой Е.А.,

осужденного ФИО1,

защитника адвоката Демидовой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. Тутаевского межрайонного прокурора Семеновой С.А., апелляционные жалобы осужденного ФИО1 и его защитника адвоката Нуждиной И.В. на постановление Тутаевского городского суда Ярославской области от 4 октября 2023 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>

заменена неотбытая часть наказания, отбываемого на основании постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 1 июня 2023 года, в виде 8 месяцев 27 дней принудительных работ на 8 месяцев 27 дней лишения свободы, из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заключен под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления постановления в законную силу.

Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 4 октября 2023 года до вступления постановления в законную силу.

Заслушав выступления прокурора Поздеевой Е.А., осужденного ФИО1, его защитника адвоката Демидовой Н.В., суд

установил:

Приговором Брейтовского районного суда Ярославской области от 5 апреля 2021 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ к приговору от 6 июня 2019 года, ст. 70 УК РФ к приговорам от 6 июня 2019 года и 18 января 2021 года к окончательному наказанию в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 1 июня 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 1 год 2 дня с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Осужденный отбывает наказание в виде принудительных работ с 30 июня 2023 года, окончание срока наказания - 30 июня 2024 года.

Исполняющий обязанности начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В апелляционном представлении прокурор просит изменить постановление, зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время следования ФИО1 под конвоем в исправительный центр с 1 по 29 июня 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день принудительных работ.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Сообщает, что 15 июля 2023 года его не признавали злостным нарушителем, комиссия не собиралась, наказание к нему не применялось.

Отмечает, что работает, прогулов не допускал, характеризуется работодателем положительно.

Просит изменить вид исправительного учреждения, неотбытую часть наказания заменить принудительными работами.

В апелляционной жалобе защитник осужденного адвокат Нуждина И.В. ставит вопрос об отмене постановления по следующим основаниям.

Обращает внимание на заявления ФИО1 в судебном заседании о том, что он не имел намерений и умысла уклоняться от отбывания наказания в виде принудительных работ, факт допущенных нарушений признал, раскаялся в их совершении.

Указывает, что ФИО1 трудоустроен в АО «Ярославский бройлер», должностные обязанности исполняет добросовестно, характеризуется по месту работы положительно, пояснил в суде, что намерен в дальнейшем отбывать принудительные работы надлежащим образом.

Считает допущенные ФИО1 нарушения малозначительными, в связи с чем автор жалобы приходит к выводу об отсутствии оснований для замены осужденному наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Проверив доводы апелляционных представления и жалоб по материалам дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверил наличие установленных ст. 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания.

Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, одним из которых в силу ч. 2 ст. 60. 15 УИК РФ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Как видно из представленных материалов, осужденный ФИО1 отбывает наказание в виде принудительных работ в УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области с 30 июня 2023 года и в этот же день под расписку был ознакомлен и предупрежден об ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе предусмотренных ст. 60. 15 УИК РФ.

Несмотря на это, 14 июля 2023 года в 15 часов 30 минут ФИО1 находился на территории ж/д вокзала станции Рыбинск, расположенного по адресу: <...>, в состоянии опьянения. Указанный факт установлен судом на основании совокупности доказательств, в том числе акта медицинского освидетельствования ФИО1 № 170 от 14 июля 2023 года на состояние опьянения.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются друг с другом. Кроме того, в своих объяснениях от 14 июля 2023 года ФИО1 не отрицал факт употребления в этот день алкогольных напитков.

Постановлением от 15 июля 2023 года ФИО1 признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания принудительных работ, водворен в помещение для нарушителей на 15 суток. С данным постановлением осужденный ознакомлен, что подтверждается его подписью. Относительно того, что постановление вынесено в субботу, на что обращал внимание ФИО1, не свидетельствует о его незаконности и необоснованности.

Суд проверил наличие установленных ст. 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым и пришел к выводу, что ФИО1, как осужденный к принудительным работам, обоснованно признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, в связи с чем в силу требований ч. 6 ст. 53.1 УК РФ заменил ему неотбытую часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Оснований не согласиться с выводом суда не имеется. Доводы о том, что допущенное ФИО1 нарушение является малозначительным, не основаны на законе, а то, что ФИО1 положительно характеризуется на работе, никоим образом не указывает на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного решения.

Вид исправительного учреждения назначен ФИО1 в соответствии с приговором.

Вместе с тем постановление подлежит изменению.

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления и считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его следования под конвоем в исправительный центр с 1 по 29 июня 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день принудительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить представление и.о. Тутаевского межрайонного прокурора Семеновой С.А.

Постановление Тутаевского городского суда Ярославской области от 4 октября 2023 года в отношении ФИО1 изменить:

зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время следования ФИО1 под конвоем в исправительный центр с 1 по 29 июня 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день принудительных работ.

В остальном постановление оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного ФИО1, Нуждиной И.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья