К делу №2-782/23

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 30 января 2023 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при ведении протокола помощником судьи Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 138 960 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 979,2 руб..

В обоснование своего требования указало, что 12 мая 2022г. по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Хундай Элантра, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого собственнику автомобиля <данные изъяты> ФИО4 повреждением автомобиля был причинен вред в сумме 138 960 руб.. Потерпевший ФИО4 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО СК «Гелиос», которое выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в сумме 138 960 руб.. Гражданская ответственность при управлении автомобилем Хундай Элантра была застрахована в САО «ВСК», поэтому истец выплатил ООО СК «Гелиос» сумму вреда по страховому случаю в размере 138 960 руб.. Ответчик не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Хундай Элантра, поэтому является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35346076186573.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Вина ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение повреждений автомобилю Рено, подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 12.05.2022 г..

Платежным поручением №249 от 03.06.2022г. ООО СК «Гелиос» перечислило ФИО4 страховое возмещение в сумме 138 960 руб. за повреждение автомобиля Рено.

Согласно страхового полиса между САО «ВСК» и ФИО5 был заключен договор обязательного страхования гражданское ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля Хундай Элантра, при этом ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>.

Платежным поручением № от 07.06.2022г. САО «ВСК» перечислило ООО СК «Гелиос» страховое возмещение в сумме 138 960 руб., выплаченное ФИО4 за повреждение автомобиля Рено.

В соответствии с подпунктом «д» п.1 ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Хундай Элантра, поэтому на основании ст.1064 ГК РФ обязан возместить истцу причиненный вред в сумме 138 960 руб..

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 979,2 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, водительское удостоверение №, в пользу САО «ВСК», ИНН: № страховое возмещение в сумме 138 960 руб., госпошлину в сумме 3 979,2 руб., а всего 142 939,2 руб..

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: