Решение по делу № 2-3305/2025 от 14.05.2025

дело№ 2-3305/2025

50RS0036-01-2025-001963-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» мая 2025 года

г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Капрару Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Общественный потребительский контроль" к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, о взыскании судебной неустойки,

установил:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей "Общественный потребительский контроль", действующая в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, в котором просит прекратить противоправные действия, путем обязания ответчика изъять из оборота и уничтожить за свой счет без компенсации, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров, в присутствии представителя Истца в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу контрафактную продукцию, а именно: Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «CAMPUS», (47 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «DOLCE&GABBANA», (39 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «CALVIN CLEIN», (28 пар.); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «БЕЗ ТОВАРНОГО З.», (61 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NIKE», (143 пар.); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NIKE», (98 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (126 пар.); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «LOUIS VUITTON», (25 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «AS1CS», (64 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NB», (57 пар.); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NB», (41 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «REEBOK», (62 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ARMANI», (39 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «НОКА», (52 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «THE NORTH FACE», (33 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «CALVIN CLEIN», (36 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FILA», (23 пар.); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «PRADA», (18 пар.); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «LACOSTE», (16 пар.); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «REEBOK.», (31 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «BONA», (37 пар.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «DORIMODES», (42 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «BTF.TIME», (36 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «TUMASSI», (59 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «BEUCH ROSE», (28 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «MEILUNKALI», (27 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «ZQH», (36 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «ANGMIFER», (32 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «IZILEN», (35 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «MODTEX», (33 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «IZILEN», (35 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «VRVO», (39 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «THE NORTH FACE», (26 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «COLUMBIA», (31 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «QANADA GOOSE», (24 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «STONE ISLAND», (17 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «CALVIN CLEIN», (23 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIKE», (18 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «EMPORIO ARMANI», (21 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «YMH», (19 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте. «BALENCIAGA», (12 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «BENEVOLENT», (17 шт.); Шуба женская, цвет в ассортименте, «GLAMOUR», (19 шт.); обязать ответчика в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего решения путем его опубликования в средствах массовой информации, а именно в официальном печатном издании; взыскать с ответчика на случай неисполнения судебного акта, неустойку в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения по истечению 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированны тем, что руководствуясь Уставными целями объединения и статьями 45, 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № «О защите прав потребителей», на основании распоряжения № от <дата> членами объединения были осуществлены мероприятия общественного контроля в торговом объекте индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и соблюдения требований: Постановления Правительства РФ от <дата> N 1956 "Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности" (далее-Постановление №); Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров» (далее - Постановление №).

17.12.2024г. в ходе проведения мероприятий общественного контроля установлено: в указанном торговом объекте ответчик, в нарушение Постановления Правительства РФ от <дата> № и Постановления Правительства РФ от <дата> N 1956 осуществлял реализацию обувной продукции и товаров легкой промышленности, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации, а именно несоответствие информационной маркировки на реализуемой одежде и обуви указанной в приложении № и № к акту №, а именно: Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «CAMPUS», (47 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «DOLCE&GABBANA», (39 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «CALVIN CLEIN», (28 пар.); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «БЕЗ ТОВАРНОГО З.», (61 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NIKE», (143 пар.); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NIKE», (98 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (126 пар.); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «LOUIS VUITTON», (25 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «AS1CS», (64 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NB», (57 пар.); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NB», (41 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «REEBOK», (62 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ARMANI», (39 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «НОКА», (52 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «THE NORTH FACE», (33 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «CALVIN CLEIN», (36 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FILA», (23 пар.); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «PRADA», (18 пар.); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «LACOSTE», (16 пар.); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «REEBOK.», (31 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «BONA», (37 пар.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «DORIMODES», (42 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «BTF.TIME», (36 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «TUMASSI», (59 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «BEUCH ROSE», (28 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «MEILUNKALI», (27 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «ZQH», (36 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «ANGMIFER», (32 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «IZILEN», (35 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «MODTEX», (33 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «IZILEN», (35 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «VRVO», (39 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «THE NORTH FACE», (26 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «COLUMBIA», (31 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «QANADA GOOSE», (24 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «STONE ISLAND», (17 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «CALVIN CLEIN», (23 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIKE», (18 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «EMPORIO ARMANI», (21 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «YMH», (19 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте. «BALENCIAGA», (12 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «BENEVOLENT», (17 шт.); Шуба женская, цвет в ассортименте, «GLAMOUR», (19 шт.).

Документы, подтверждающие качество и безопасность (декларации о соответствии, сертификаты о соответствии) указанной продукции ответчик не представил.

На товарах легкой промышленности и обувных товарах указанных в Списке товаров к иску отсутствует необходимая информация, а именно: наименование изготовителя или продавца или уполномоченного изготовителем лица, юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, состав сырья, товарный З. (при наличии), единый З. обращения продукции на рынке государственных членов Таможенного союза, гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости) дату изготовления, вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия.

Более того, ответчик осуществляет розничную продажу товаров, маркированных товарными З. торговой марки «ARMANI», «NIKE», «ADIDAS», «REEBOK» и т.д. в отсутствие лицензионных соглашений с правообладателем.

По итогам мероприятий, составлен акт № от <дата> с приложением № и № на двух страницах, фото и видеоматериалы, получен кассовый чек.

Акт общественной проверки составлен в присутствии администратора, а также других сотрудников торгового объекта. Данные лица от дачи пояснений и подписи акта отказались.

Акт фиксации доказательств, после заполнения, всегда предоставляется представителям ответчика, находящимся в торговом объекте, с целью ознакомления с актом проверки, также после ознакомления с актом принять его копию. Более того, представитель ответчика в лице сотрудника торгового объекта в котором проходят мероприятия общественного контроля может выразить особое мнение, отразить замечания, подать заявление в письменной форме и вручить члену истца.

В случае несогласия с фактами, выводами, предложениями, изложенными в акте проверки, представитель Ответчика ввиду уполномоченного сотрудника торгового объекта вправе представить общественным инспекторам в письменной форме возражения в отношении акта проверки в целом или его отдельных положений. При этом, представитель Ответчика вправе приложить к таким возражениям документы, подтверждающие обоснованность таких возражений.

<дата> Истцом направлено заявление в Управление Роспотребнадзора по <адрес> с информацией о несоблюдении ответчиком требований действующего законодательства в указанном торговом объекте. Ответчик вводит потребителей в заблуждение, осуществляет незаконное предпринимательство, направленное на систематическое получение дохода от продажи контрафактН. товара. В связи с тем, что законодательством установлены обязательные требования по маркировке товаров, осуществление предпринимательской деятельности ответчиком может повлечь за собой причинение вреда жизни и здоровью потребителей. Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен; ранее от представителя по доверенности поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении сторон о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки сторон, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, п. 1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Законом РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулируются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу пункта 1 статьи 45 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в том числе, осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом (пункт 2 настоящей статьи).

В силу пункта 1 статьи 46 данного Закона Российской Федерации общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга лиц потребителей.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 20 <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 46 Закона).

Данное законоположение, направленно на обеспечение интересов граждан в сфере торговли и оказания услуг, защиту прав потребителей, а также на охрану установленного законом порядка торговли и оказания услуг, предоставляет право общественному объединению предъявлять иски в интересах неопределенного круга потребителей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц осуществлена общественная проверка соблюдения прав потребителей при реализации товаров легкой промышленности и обувной продукции на торговом объекте индивидуального предпринимателя ФИО1 в соответствии с распоряжением 16/12/24 от <дата> (л.д.15).

Акт общественной проверки № от <дата> с приложением № и № составлен в присутствии продавца, а также других сотрудников торгового объекта. Данные лица не представились, от дачи пояснений и подписи акта – отказались (л.д.16-19).

Отсутствие подписи ответчика, представителя ответчика, либо продавца в акте фиксации доказательств, не может являться основанием для суждения об отсутствии выявленных нарушений, поскольку свои возражения представитель торгующей организации мог изложить в акте.

Напротив, отсутствие подписи в акте следует расценивать, как намерение уклониться от гражданско-правовой ответственности, в связи с выявленными нарушениями.

При этом в ходе проверки составлены фото и видеоматериалы (л.д.21-30).

В результате проведенной проверки в деятельности указанной организации выявлены следующие нарушения: розничная продажа товаров легкой промышленности и обувных товаров в отношении которых, установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, - без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации, а именно несоответствие информационной маркировки требованиям действующего законодательства.

Суд находит установленным факт розничной продажи товаров легкой промышленности и обувной продукции в отношении которых, установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, - без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации, а именно: несоответствие информационной маркировки требованиям действующего законодательства.

Размещение в торговом зале товара с ценником свидетельствует о намерении торговой организации заключить договор розничной купли-продажи с каждым, кто к ней обратится, по цене, указанной на ценнике.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя - гражданина, не урегулированным Гражданским кодексом применяются законы о защите прав потребителей и иные акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

С <дата> нанесение средств идентификации на обувные товары является обязательным в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №.

Постановление Правительства РФ от <дата> N 1956 устанавливает, что на территории Российской Федерации ввод в оборот товаров легкой промышленности без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке товаров легкой промышленности средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота товаров легкой промышленности, не маркированных средствами идентификации, допускается до <дата>, за исключением случаев, указанных в подпунктах "е" и "ж" пункта 2 настоящего постановления.

Ответственность за полноту, достоверность и своевременность направляемых в информационную систему мониторинга сведений несут участники оборота обувных товаров, представляющие информацию.

Незнание установленных законом обязанностей, небрежное к ним отношение, отсутствие должной предусмотрительности не может служить оправданием неправомерных действий (бездействия).

Таким образом, Ответчик не предпринял всех необходимых мер по соблюдению обязательных к выполнению требований и условий при осуществлении им предпринимательской деятельности.

Суд принимает во внимание, что стороной истца- Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, представлены доказательства с разумной степенью достоверности, свидетельствующие о неисполнении ответчиком своих обязательств установленных действующим законодательством. Поскольку ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств в данной части, исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обоснованы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Обязанность доказать отсутствие допущенных нарушений требований Закона РФ «О защите прав потребителей» и указанных в исковом заявлении обстоятельств, лежит на ответчике, которым таких доказательств не представлено.

При разрешении требований истца о взыскании судебной неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума № от <дата> «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка) (пункт 28).

Как следует из системного комплексного толкования приведенных норм, основанием для взыскания судебной неустойки является не исполнение ответчиком судебного акта, возлагающего на него обязанность по совершению определенных действий, размер компенсации определяется судом с учетом принципов соразмерности, справедливости и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Относительно судебной неустойки, как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункте 2 статьи 308.3 ГК РФ). В силу положений подпунктов 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Согласно части 3 статьи 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

При изложенной ситуации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебной неустойки в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения по истечению 10 дней после вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения решения суда, как соответствующий принципу соразмерности и справедливости.

Оснований для взыскания неустойки в большем размере, чем установлено судом, не имеется.

В силу п. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей продавец (изготовитель, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если уполномоченным государственным органам законом предоставлено право на наказание нарушителей самостоятельно в административном порядке, то общественные организации не наделены таким правом. Для них статьёй 46 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено право воздействия на нарушителя через суд: обращаться в суд с исками о признании действий хозяйствующего субъекта незаконными и понуждении его устранить нарушения и не допускать их.

Согласно нормам ст.ст. 8-10 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе получить на русском языке всю необходимую и достоверную информацию об изготовителе, исполнителе, продавце, и о товарах и услугах.

Статьями 4 и 7 указанного Закона предусмотрено и право потребителей на качество и безопасность товаров и услуг.

Согласно п.5 ст. 4 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования к качеству и безопасности товаров, материалов и изделий, установленные государственными стандартами, санитарными и ветеринарными правилами и нормами, являются обязательными для предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в сфере предпринимательской деятельности законодатель признаёт виновным, кроме случая, когда исполнению обязательства помешали чрезвычайные обстоятельства: стихийное бедствие, война и т.д..

Так, согласно ч. 3 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Аналогичные правила прописаны и ч. 4 ст. 13 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей". Т.е., нарушение прав потребителей (установленных законодательством требований - обязательств) законодатель однозначно признаёт виновным, если ответчик не докажет, что нарушение явилось следствием непреодолимой силы.

В части требований об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего решения путем его опубликования в средствах массовой информации, а именно в официальном печатном издании; в силу абзаца второго ст. 46 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении иска о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда в соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", требования подлежа отклонению, поскольку истцом, Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не указано официальное печатное издание, в котором необходимо опубликовать решение суда, вступившее в законную силу, в отношении ответчика.

В соответствии требований подп. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 600 рублей.

Иные доводы были предметом подробного судебного исследования, однако не влияют на выводы суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Общественный потребительский контроль" к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, о взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН:<***>, ОГРНИП:№ изъять из оборота и уничтожить за свой счет, без компенсации, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров, в присутствии представителя Истца Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу контрафактную продукцию: Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «CAMPUS», (47 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «DOLCE&GABBANA», (39 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «CALVIN CLEIN», (28 пар.); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «БЕЗ ТОВАРНОГО З.», (61 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NIKE», (143 пар.); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NIKE», (98 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (126 пар.); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «LOUIS VUITTON», (25 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «AS1CS», (64 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NB», (57 пар.); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NB», (41 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «REEBOK», (62 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ARMANI», (39 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «НОКА», (52 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «THE NORTH FACE», (33 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «CALVIN CLEIN», (36 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FILA», (23 пар.); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «PRADA», (18 пар.); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «LACOSTE», (16 пар.); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «REEBOK.», (31 пар.); Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «BONA», (37 пар.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «DORIMODES», (42 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «BTF.TIME», (36 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «TUMASSI», (59 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «BEUCH ROSE», (28 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «MEILUNKALI», (27 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «ZQH», (36 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «ANGMIFER», (32 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «IZILEN», (35 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «MODTEX», (33 шт.); Куртка женская, цвет в ассортименте, «IZILEN», (35 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «VRVO», (39 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «THE NORTH FACE», (26 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «COLUMBIA», (31 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «QANADA GOOSE», (24 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «STONE ISLAND», (17 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «CALVIN CLEIN», (23 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIKE», (18 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «EMPORIO ARMANI», (21 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «YMH», (19 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте. «BALENCIAGA», (12 шт.); Куртка мужская, цвет в ассортименте, «BENEVOLENT», (17 шт.); Шуба женская, цвет в ассортименте, «GLAMOUR», (19 шт.).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН:<***>, ОГРНИП:№ в пользу истца Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей "Общественный потребительский контроль", ИНН:<***>, ОГРН:<***> неустойку в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения по истечению 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН:<***>, ОГРНИП:№ государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей в доход Пушкинского городского округа <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено – <дата>.

Судья