№2-445/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Бахишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>12 об установлении факта родственных отношений,

установил :

Заявитель <ФИО>12 обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства, указав, что является внучатой племянницей <ФИО>2, умершей <дата>. После смерти <ФИО>1 открылось наследство в виде земельной (доли) пая, расположенной на территории МО «Ветлянинской сельсовет» <адрес>, бывшего колхоза им. Кирова, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер>. Однако в документах ЗАГСа имеются разночтения по отчествам <ФИО>3 и <ФИО>1, которые являются сводными братом и сестрой. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для вступления в наследство. Просит суд установить факт родственных отношений, установив, что <ФИО>2 и <ФИО>2 являются одним и тем же лицом и двоюродной бабушкой <ФИО>12, а также установить, что <ФИО>3 и <ФИО>3 является одним и тем же лицом и родным дедом <ФИО>12.

В судебном заседании заявитель <ФИО>12 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус Отдел службы ЗАГС <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, выслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 307 ГК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Судом установлено, что <ФИО>4 родилась <дата>, родителями являются <ФИО>5 и <ФИО>6, что подтверждено свидетельством о рождении I-КВ <номер> от <дата>.

<ФИО>4 <дата> вступила в брак с <ФИО>14 и ей присвоена фамилия <ФИО>19, что подтверждено свидетельством о браке I-КВ <номер> от <дата>.

<ФИО>18 (<ФИО>17) <ФИО>6 родилась <дата>, родителями являются <ФИО>3 и <ФИО>7, что подтверждено свидетельством о рождении ЗХ <номер> от <дата>.

<ФИО>3 родился <дата>, родителями являются <ФИО>8 и <ФИО>9, что подтверждено справкой о рождении <номер> от <дата>.

<ФИО>2 родилась <дата>, родителями являются <ФИО>10 и <ФИО>9, что подтверждено справкой о рождении <номер> от <дата>.

Согласно свидетельству о смерти I-КВ <номер> от <дата> <ФИО>2 умерла <дата>.

Из свидетельства о смерти I-КВ <номер> от <дата> <ФИО>6 умерла <дата>.

Таким образом, из представленных документов усматривается родственная связь между <ФИО>12, <ФИО>3, <ФИО>1

В судебном заседании опрошена свидетель <ФИО>15, которая подтвердила факт родства между <ФИО>12, <ФИО>3, <ФИО>1, которые являются заявителю бабушкой и дедушкой, а также подтвердила факт родства <ФИО>1 и <ФИО>3, которые являются друг другу братом и сестрой.

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1

Вместе с тем, требования <ФИО>12 в части установления тождества лиц, а именно, что <ФИО>3 и <ФИО>3, <ФИО>2 и <ФИО>2 являются одними и теми же лицами, судом не могут быть удовлетворены, поскольку установление тождества лиц не относится к числу юридических фактов, установление которых в порядке особого производства предусмотрено законом.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт того, что <ФИО>12 является двоюродной бабушкой <ФИО>1, <ФИО>3 является братом <ФИО>1 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с этим заявление об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление <ФИО>12 об установлении факта родственных отношений удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между <ФИО>2, <дата> года рождения, умершей <дата> и <ФИО>12, <дата> года рождения, а именно, что <ФИО>2 является двоюродной бабушкой <ФИО>12.

Установить факт родственных отношений между <ФИО>11, <дата> года рождения и <ФИО>12, <дата> года рождения, а именно, что <ФИО>3 является дедушкой <ФИО>12.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд.

Полный текст решения изготовлен 3 февраля 2023 года.

Судья Е.В. Шамухамедова