ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Карачаевск 31 июля 2025 года
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующего судьи Долаева А.С.,
при секретаре судебного заседания Караевой Ф.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело возбужденное судом по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 142 702,11 руб. и суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 5 281 руб., обосновав заявленные исковые требования тем, что между кредитором АО «ТБанк» и заемщиком ФИО1 (дата обезличена) был заключен кредитный договор (номер обезличен) на сумму 151 000 руб., срок 36 мес., под 15,9 % годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком принятых на себя обязательств, Банк расторг Договор (дата обезличена) и направил заключительный счет.
Согласно справке о размере задолженности сумма задолженности заёмщика перед АО «ТБанк» составляет 142 702,11 руб., которая состоит из суммы основного долга – 126 457,14 руб., 9 207,14 руб. – просроченные проценты, суммы штрафов – 7 037,83 руб..
В поданном в суд исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела судом в отсутствии представителя истца.
Ответчик по делу будучи надлежащим образом дважды извещен судом о рассмотрении дела не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, заявлений об отложении дела, либо о рассмотрении дела без его участия в суд не представил.
Суд учитывая неявку ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствие сообщений об уважительности причин его неявки, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно п.1 ст.408 ГК Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (пункт 1 статьи 819 ГК Российской Федерации).
Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении займа, если иное не установлено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно материалам дела (дата обезличена) ответчик обратился в АО «ТБанк» с заявлением на заключение кредитного договора (номер обезличен) на сумму 151 000 руб., срок 36 мес., под 15,9 % годовых, в рамках которого ей предоставлен кредит на условиях, указанных в общих условиях кредитования указав, что она с общими условиями кредитования ознакомлена и полностью согласна.
Доказательств возврата ответчиком по делу заемщиком, истцу кредитору денежной суммы, полученной в кредит и выплаты в полном объеме процентов за пользование предоставленными в кредит денежными суммами суду не представлено.
Согласно справке о размере задолженности сумма задолженности заёмщика перед АО «ТБанк» составляет 142 702,11 руб., которая состоит из суммы основного долга – 126 457,14 руб., 9 207,14 руб. – просроченные проценты, суммы штрафов – 7 037,83 руб..
Суд установив, что приведенный расчет был выполнен истцом с соблюдением требований ст.319 ГК РФ, предусматривающей очередность погашения требований кредитора при недостаточности платежа, принимает его в основу решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного установив, что ненадлежащее исполнение ответчиком по делу обязательств по условиям заключенного с истцом по делу кредитного договора, и обоснованности заявленных к взысканию с ответчика в пользу истца денежных сумм, руководствуясь ст.194-198, ст.233 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление АО «ТБанк» - удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «ТБанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 142 702,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 281 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Долаев