50RS0039-01-2023-005516-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Козновой Н.Е.,

при секретаре Гогулине И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4600/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

установил:

МИФНС России №1 по Московской области, ссылаясь на ст.ст. 45, 48 и 75 НК РФ, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 требованиями которого просит о взыскании задолженности по оплате транспортного налога с физических лиц: налог в размере 69 584,00 руб., пеня в размере 216,87 руб.; налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 46748000): налог в размере 1 249,00 руб., пеня в размере 3,89 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 46768000): налог в размере 2 933,00 руб., пеня в размере 28,66 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3 127,00 руб., пеня в размере 32,03 руб., единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности: штраф 1 000,00 руб., всего на общую сумму 78 174,45 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

Копия определения мирового судьи судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области об отмене судебного приказа № 2а-2379/2021 от <дата> поступила в инспекции только <дата>, в связи с чем, административный истец просит восстановить пропущенный срок на подачу настоящего административного искового заявления.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №1 по Московской области отсутствовал, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 после объявленного судом перерыва не явилась, извещена.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.Часть 2 ст. 123.1 КАС РФ предусматривает распространение на вступивший в законную силу судебный приказ положений ст. 16 КАС РФ об обязательности судебных актов. Следовательно, вступившие в законную силу судебные приказы по административным делам являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № 353 Раменского судебного района Московской области по заявлению административного истца вынесен судебный приказ № 2а-1008/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, единому налогу на вменный доход, земельному налогу, пени.

Согласно ответу мирового судьи судебного участка № 353 Раменского судебного района Московской области № 7118 от <дата> в адрес мирового судьи заявление об отмене судебного приказа не поступало.

Суд приходит к выводу о том, что на момент принятия к производству суда настоящего административного иска, имеется вступивший в законную силу судебный приказ в отношении спорной задолженности по налогам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

При обстоятельствах изложенных выше, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу №2а-4600/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: