УИД 11RS0001-01-2023-008394-18

№ М-6417/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

г. Сыктывкар 5 июля 2023 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Григорьева Е.Г.,

ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в порядке реабилитации, взыскании убытков в виде расходов по оплате услуг адвоката по уголовному делу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в порядке реабилитации, взыскании убытков в виде расходов по оплате услуг адвоката по уголовному делу.

Суд, изучив указанное исковое заявление, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

В соответствии со статьей 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:

1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования;

2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;

3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;

4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;

5) иных расходов.

В течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор, либо в суд по месту жительства реабилитированного.

Не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в виде сумм, выплаченных за оказание юридической помощи по уголовному делу, подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

Таким образом, наличествуют правовые основания для отказа в принятии искового заявления ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации в части требований о взыскании убытков в виде расходов по оплате услуг адвоката по уголовному делу.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (ч. 3 ст. 134 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

определил:

отказать ФИО1 в принятии искового заявления к Министерству Финансов Российской Федерации в части требований о взыскании убытков в виде расходов по оплате услуг адвоката по уголовному делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Г. Григорьева