...
...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
17 февраля 2023 года г.Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.
при секретаре судебного заседания Багатыровой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
установил :
ФИО1, обратились в суд с названным иском.
В обоснование требований указано, что истец является собственником <адрес> в <адрес> на основании договора приватизации от 2009г. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако в квартире не проживает, в связи с выездом на другое постоянное место жительства. Регистрация ответчика в жилом помещении вопреки воле истца нарушает право собственности.
ФИО1 в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.(л.д. ...)
Ответчик, будучи извещенным о рассмотрении дела, в суд не явилась.( л.д...).
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в отсутствии истца по правилам ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
В случае выезда бывшего члена семьи собственника на другое постоянное место жительства на основании ст. 83 Жилищного кодекса РФ (применяемой по аналогии) он может быть признан утратившим право пользования жилым помещением.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО1 на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д...).
С 12.03.2010г. в квартире в качестве родственника зарегистрирован ответчик ФИО2, который на момент приватизации жилого помещения не обладал правом пользования и в жилом помещении не проживал. (л.д....).
Поскольку собственник квартиры прекратила семейные отношения с ответчиком, совместно с ним не проживает, какого-либо соглашения о пользовании квартирой между сторонами не заключалось, то ФИО1 вправе требовать устранения нарушения ее прав, в том числе путем прекращения жилищных прав ответчика в отношении принадлежащей ей квартиры.
С учетом указанного и подлежащих применению норм права оснований для сохранения жилищных прав ответчика вопреки воле собственника жилого помещения, не имеется.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в случае выселения, признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением (прекращении права пользования жилым помещением) на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
Дополнительного решения в этой части не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало–Ненецкий автономный округ, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ОВМ ОМВД по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ...
Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.