К делу № 2-5321/2023

УИД: 61RS0022-01-2023-006207-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,

при участии:

истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры. В обоснование требований указала, что ФИО5 (дочь) умерла <дата>. На момент смерти ей принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 59,8 кв.м. на основании Договора передачи № от <дата>, Договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от <дата>.

Истец, как наследник обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, но получили отказ, по тем основаниям, что 2/3 доли наследуемой квартиры ФИО6 (Файнберг) купила с использованием средств материнского капитала, средства которого направлялись на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья. Нотариусом ФИО7 было заведено наследственное дело №. При жизни наследодатель не оформила квартиру в долевую собственность на супруга и детей, поэтому нотариус не имеет возможности определить состав наследственного имущества и только в судебном порядке, истцы полагают, что вправе определить долю каждого в праве собственности на квартиру. ФИО4 отказывается от своей доли в праве собственности на квартиру как наследник в пользу своих детей, что удостоверено нотариально. А дети наследодателя-ФИО3 и ФИО3, ( в интересах которого действует его отец ФИО8) решили определить свои доли равными.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО3, обратились с иском к ФИО1, Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. <дата> решением Таганрогского городского суда <адрес> исковое заявление удовлетворено. Истец ФИО1 участвовала в данном процессе как ответчик, однако не подала встречный иск о признании права собственности свою 1/8 долю квартиры в порядке наследования после смерти ее дочери ФИО6 (Файнберг) Н.Н.

В связи с чем, истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 59,8 кв.м. с КН №.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требований поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2, действующая на основании доверенности от <дата> не возражала против удовлетворения требований.

В судебное заседание ответчики не явились, поступило заявление, в котором не возражали против удовлетворения исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело в отсутствие неявившихся ответчиков рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно статье 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1, <дата> года рождения является матерью ФИО6, умершей <дата> (л.д. 27).

На момент смерти ФИО6 являлась собственником <адрес>, площадью 59,8 кв.м. в <адрес> в <адрес> на основании Договора передачи № от <дата> и Договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от <дата>.

2/3 доли наследуемой квартиры ФИО6 купила с использованием средств материнского капитала. Средства материнского капитала направлялись на погашение основного долга и уплату по процентов по кредиту на приобретения жилья.

Согласно ст. 10 Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ (ред. от <дата>) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (с изм. и доп., вступ. в силу с <дата>) после снятия обременения в течение шести месяцев квартира должна была переоформляться на детей и супруга.

Наследодательница при жизни не переоформила квартиру в долевую собственность на супруга и детей.

В связи с тем, что вышеуказанное обязательство наследодательницей не было исполнено при жизни, нотариус не имеет возможности определить состав наследственного имущества и истец с ответчиками может только в судебном порядке определить долю каждого в праве собственности на <адрес>, площадью 59,8 кв.м. в <адрес> в <адрес>, принадлежащую дочери ФИО6 (Файнберг) Н.Н.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО3, обратились с иском к ФИО1, Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. <дата> решением Таганрогского городского суда <адрес> исковое заявление удовлетворено. Истец ФИО1 участвовала в данном процессе как ответчик, однако не подала встречный иск о признании права собственности свою 1/8 долю квартиры в порядке наследования после смерти ее дочери ФИО6 (Файнберг) Н.Н.

<дата> решением Таганрогского городского суда <адрес> Исковые требования ФИО4, ФИО3, ФИО3, к ФИО1, Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворены. Судом постановлено «Признать право собственности на <адрес> в <адрес> за ФИО3, на 5/16 доли, за ФИО3 на 5\16 доли, за ФИО9 на 1\4 доли». Решение суда вступило в законную силу, долевое право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Как установил суд из материалов дела доля истца равна 1/8 доли в праве собственности на квартиру. Однако истец при рассмотрении указанного дела не подала встречный иск о признании права собственности свою 1/8 долю квартиры в порядке наследования после смерти ее дочери ФИО6 (Файнберг) Н.Н., в связи с чем 1/8 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру за истцом признано не было.

В соответствии со статьей 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, доля на <адрес> в г.Таганроге Ростовской области ФИО1 будет составлять 1/8 доли в праве собственности на указанную квартиру.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности на <адрес> в г.Таганроге Ростовской области с № за ФИО1 на 1/8 доли в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2023 года.