Постановление по делу № 5-1184/2025 от 11.11.2025 | Абаканский городской суд (Республика Хакасия)

Материал № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан

Республики Хакасия 11 ноября 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Сивец О.Г., при секретаре – помощнике судьи Девятайкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО5 ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО5, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, допускал выкрики и непристойные нецензурные высказывания, в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе. На замечания граждан и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Участвующие в судебном заседании защитники Шапарева К.А., Бурч Р.И. поддержали позицию своего доверителя.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии события и состава административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система взаимоотношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия в отношении незнакомых или малознакомых людей. Такими действиями являются, в том числе, нецензурная брань и оскорбительное приставание к гражданам в общественном месте.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Помимо приведенных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения подтверждается протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО5, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, допускал выкрики и непристойные нецензурные высказывания, в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе. На замечания граждан и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетелей, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ. Копия протокола вручена ФИО5, о чем сделана отметка в соответствующей графе протокола.

Как следует из рапортов младшего оперуполномоченного УФСБ России по Республике Хакасия, старшего оперуполномоченного УФСБ России по Республике Хакасия, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории автомобильной автостоянки, прилегающей к многоэтажному жилому дому расположенном по адресу: <адрес> был выявлен гражданин ФИО5, нарушающий общественный порядок путем проявления явного неуважения к обществу и сопровождающий свои действия нецензурной бранью в общественном месте, а именно на автомобильной парковке, расположенной по вышеуказанному адресу со стороны проезжей части <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 05 минут, сотрудником УФСБ России по Республике Хакасия ФИО1, в присутствии сотрудника УФСБ России по Республике Хакасия ФИО2, вышеуказанному гражданину была названа должность, звание, фамилия, предъявлено служебное удостоверение. Гражданин ФИО5 в ходе проведения ОРМ в какой-то момент начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии и в адрес посторонних, проходящих мимо граждан, а также в адрес сотрудников УФСБ России по Республике Хакасия, при этом ФИО5 на неоднократное требование сотрудников УФСБ России по Республике Хакасия прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжил громко выражаться нецензурной бранью, при этом размахивая руками. Тем самым гражданин ФИО5 выразили своё явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. После проведения оперативно-розыскных мероприятий гражданин ФИО5 был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Абакану для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно объяснениям свидетеля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. в <адрес>, он видел ранее незнакомого ему мужчину, который находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, на замечания граждан не реагировал. На неоднократные законные требования прибывшего наряда сотрудников полиции не реагировал, продолжая свои хулиганские действия. Прибывшие сотрудники полиции представились и задержали ФИО5

Свидетель ФИО4 дал аналогичные объяснения.

Указанные объяснения отобраны с соблюдением, предусмотренной КоАП РФ, процедуры, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.6 КоАП РФ и ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ свидетелям разъяснены.

Анализируя объяснения свидетеля, полученные на досудебной стадии, и исследованные материалы дела, суд не находит оснований сомневаться в сведениях, сообщенных указанным лицом, поскольку они детальны и объективно подтверждаются материалами дела и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО5 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, совершенного ФИО5, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает справедливым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицам.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд (каб. 225).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Сивец