78RS0002-01-2022-001215-23

ДЕЛО № 2-155/2023 10 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

с участием истцов – ФИО4, ФИО6,

представителя ответчика – ФИО5,

при помощнике Белоногой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО6 к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску администрации Выборгского района Санкт-Петербурга к ФИО4, ФИО6 о признании имущества выморочным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО6 обратились с иском к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, в котором просили установить факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; включить в состав наследственной массы ФИО1 земельный участок, площадью 1 500 кв.м, кадастровый номер № и расположенный на нем жилой дом, площадью 31,9 кв.м, кадастровый номер № по адресу: <адрес>; признать за истцами в равных долях право собственности в порядке наследования по завещанию на указанное выше имущество, а также на 15/63 долей в праве общей долевой собственности квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование иска указав, что на основании завещания от 27 декабря 2007 года, являются наследниками ФИО1 В установленный законом срок с заявлением в нотариальный орган за получением свидетельства о праве на наследство не обращались, тогда как фактически приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 (л.д. 14-19).

Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга, будучи не согласной с предъявленными требованиями, подала встречный иск к ФИО4, ФИО6 о признании 15/63 долей в праве общей долевой собственности квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признании права собственности на указанную квартиру за Санкт-Петербургом (л.д. 152-156).

В судебном заседании ФИО4, ФИО6 на удовлетворении своих требований настаивали, встречные требования Администрации считали не основанными на законе и подлежащим отклонению в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5 полагала первоначальные требования не подлежащими удовлетворению, встречный иск поддержала.

Администрация МО Гдовского района Псковской области, будучи извещенной надлежащим образом, своего представителя не направила, мнения относительно предъявленных требований не представила (л.д. 196).

Нотариус ФИО7 извещена судом, также не явилась (л.д. 197).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на основание своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 20, 141).

При жизни ФИО1 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в равных долях завещал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 92).

Указанное завещание удостоверено нотариусом ФИО2, зарегистрировано в реестре за №, по данным архива не отменялось и не изменялось (л.д. 90,98 оборот).

Также судом установлено, что при жизни ФИО1 принадлежало

- на праве общей долевой собственности 15/63 долей квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (82-88);

- на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 03 октября 1997 года земельный участок, площадью 1 500 кв.м, и расположенный на нем жилой дом, площадью 31,9 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д. 139).

При этом в ЕГРН сведения о регистрации права собственности на земельный участок и дом за наследодателем внесены не были (л.д. 149-150).

Однако согласно представленным администрацией МО Гдовский район Псковской области по запросу суда сведениям, свидетельство о праве на наследство по завещанию от 03 октября 1997 года, выданное ФИО1 зарегистрировано в Администрации за № от 03.10.1997 года (л.д. 166-169).

Из материалов наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО1, следует, что истцы с заявлениями о принятии наследства обратились по истечению установленного законом срока – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-97).

Между тем, материалами дела подтверждается, что ФИО4 и ФИО6 в предусмотренный законом шестимесячный срок приняли наследство после смерти наследодателя, вступив во владение наследственным имуществом (л.д. 25, 135-136).

Тот факт, что истцы приняли меры по сохранению наследственного имущества после смерти ФИО1, в том числе 17 октября 2021 года произвели замену дверных замков, сделали мелкий ремонт дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтвержден, как показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 (л.д. 161, 162-163), оснований не доверять которым у суда не имеется, так и письменными пояснениями главы сельского поселения «Полновская волость» ФИО3, полученными по запросу суда и отвечающими требованиям ст. 67 ГПК РФ (л.д. 135-136).

Таким образом, факт принятия ФИО4 и ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и не опровергнут заинтересованными лицами.

При таком положении, у суда наличествует основание для включения в состав наследственной массы после смерти ФИО1 земельного участка, площадью 1 500 кв.м, кадастровый номер № и расположенного на нем жилой дом, площадью 31,9 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>., и установления факта принятия ФИО4 и ФИО6 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Учитывая, что факт принятия истцами наследства установлен настоящим решением, сведений об отмене /изменении завещания от 27 декабря 2007 года не имеется, земельный участок и дом включены в состав наследственной массы ФИО1, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о признании права собственности за истцами в равных долях в отношении земельного участка, площадью 1 500 кв.м, кадастровый №, расположенного на нем жилой дом, площадью 31,9 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес> (по ? доли за каждым); в отношении 15/63 долей квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № (по 15/126 доли за каждым).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку 15/63 долей в праве общей долевой собственности квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> имеет собственников - наследников ФИО1, оснований для признания спорного имущества выморочным судом не установлено, в иске администрации Выборгского района Санкт-Петербурга следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

УСТАНОВИТЬ ФАКТ ПРИНЯТИЯ ФИО4, <данные изъяты>, ФИО6, <данные изъяты>, НАСЛЕДСТВА после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ВКЛЮЧИТЬ в состав наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельный участок, площадью 1 500 кв.м, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, площадью 31,9 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>.

ПРИЗНАТЬ за ФИО4, <данные изъяты> ПРАВО собственности на ? доли земельный участок, площадью 1 500 кв.м, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, площадью 31,9 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес> В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

ПРИЗНАТЬ за ФИО6, <данные изъяты> ПРАВО собственности на ? доли земельный участок, площадью 1 500 кв.м, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, площадью 31,9 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес> В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

ПРИЗНАТЬ за ФИО4, <данные изъяты> ПРАВО собственности на 15/126 долей квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

ПРИЗНАТЬ за ФИО6, <данные изъяты> ПРАВО собственности на 15/126 долей квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В УДОВЛЕТВОРЕНИИ встречных требований администрации Выборгского района Санкт-Петербурга к ФИО4, ФИО6 о признании имущества выморочным, - ОТКАЗАТЬ в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Выборгский районный суд СПб в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.П. Тяжкина

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2023 года