ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Дюжаков И.О., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, не имеющего официального постоянного места работы, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте у <адрес>, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 помимо собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4

Судом установлено, что указанное правонарушение совершено ФИО2 в общественном месте. В момент высказывания ФИО2 нецензурной брани вокруг него находились посторонние лица, на замечания которых он не реагировал, в связи, с чем его действия были направлены на демонстративное нарушение общественного порядка. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность ФИО2, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО2 под стражей, в связи с состоянием здоровья, не установлено.

Оснований, свидетельствующих о невозможности назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 – 4.3, 20.1 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, о чем ему объявить.

Наказание исчислять с момента фактического задержания, то есть с 31 декабря 2022 года с 12 час. 00 мин.

Изъятые вещи: ремень, шнурки – вернуть ФИО2 после освобождения из-под стражи.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.О. Дюжаков