Дело №2-3321/2025
50RS0028-01-2025-001497-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 «марта» 2025 года г.о. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соколова И.А., при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании в пользу него задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101381,57 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4041,45 рублей.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Саммит» и ФИО2 заключили между собой договор займа №, по которому ООО МК «Саммит» предоставило заемщику денежные средства в сумме 53000 рублей.
На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ право требования долга перешло к ООО «Центр Взыскания».
В последующем право требования долга перешло к истцу на основании заключенного договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку обязательство по договору займа в указанный срок и в полном объеме заемщиком не исполнено, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101381,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4041,45 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РСВ» не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3, 37).
Ответчик ФИО2 не явилась, извещена, представила письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности (л.д. 31).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях отмены судебного приказа (п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Из договора займа № следует, что дата возврата суммы займа и начисленных процентов: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Иск ООО ПКО «РСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа поступил в Мытищинский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
С учетом ранее выданного по заявлению истца судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и его отмены ДД.ММ.ГГГГ в связи с заявленным ответчиком ходатайством суд полагает возможным применить полностью срок исковой давности в связи с тем, что иск предъявлен за пределами указанного срока.
Истечение срока давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО ПКО «РСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101381,57 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4041,45 рублей – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено: 26 марта 2025 года
Судья: подпись И.А. Соколов
Копия