КОПИЯ
УИД 70RS0004-01-2022-004983-65
Дело № 5-431/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Томск 14 октября 2022 года
Судья Советского районного суда г.Томска Полянская А.М. (634050 <...> каб.21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ...,
УСТАНОВИЛ:
24.09.2022 в период с 18.25 до 18.30 час., находясь на проезжей части напротив домов №№ 91 и 93 стр.6 по пр.Ленина в г.Томске, ФИО1, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно: ходил по проезжей части, создавая угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также их имущества, останавливая автомобили, двигающиеся во встречном направлении, создавая помехи функционирования объекта транспортной инфраструктуры, вынуждая водителей останавливаться и менять направление движения, объезжая его, демонстрировал водителям и пассажирам, а также проходящим мимо гражданам плакат с надписью: «Мирную жизнь нашим детям», одновременно выкрикивая лозунги: «Мирную жизнь нашим детям», «Не смотрите телевизор», «Нет войне», целью которых было формирование негативного мнения окружающих относительно специальной военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации по защите интересов России и ее граждан, поддержанию международного мира и безопасности, подрыв доверия к решениям органов государственной власти РФ о проведении специальной военной операции по спасению Донбасса, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.3.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 не отрицал факт своего нахождения на месте правонарушения с плакатом в руках, однако, оспаривал вину в совершении правонарушения, указывая на то, что никаких публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ и подрыв доверия к решениям органов государственной власти РФ он не совершал, целью его действий было привлечение внимания к его гражданской позиции относительно мирной жизни детям, для этого он специально останавливал автомобили, чтобы водители читали надпись на его плакате.
Защитник ФИО1 – Исаенко А.Е. полагала, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава правонарушения, поскольку в данном случае имел место одиночный пикет, и надписи на плакате никак не дискредитировали Вооруженные силы РФ, не содержали каких-либо призывов.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 уточнил, что события, очевидцем которых он стал, происходили в субботу 24.09.2022, по его мнению, мужчина, который ходил по проезжей части, создавал угрозу для жизни и здоровья граждан, мешал движению, выражал негативное отношение относительно специальной военной операции.
Свидетель ФИО5 также подтвердил, что стал очевидцем того, как мужчина ходил по проезжей части, создавал помехи, он на него чуть не наехал, успел во время затормозить, однако когда происходили данные события, он точно не помнит.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, сопровождающиеся призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий, а равно создающие угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Вина ФИО1 в совершении установленного судом правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии 70039 <...> от 24.09.2022;
- рапортом о поступлении сообщения в дежурную часть о молодом человеке с плакатом, дискредитирующим вооруженные силы, передвигающемся 24.09.2022 по проезжей части по пр.Ленина, 91, стр.6, в г.Томске;
- рапортами должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, согласно которым ФИО1 24.09.2022 проводил публичное мероприятие в форме одиночного пикета, находясь в центре проезжей части напротив домов №№ 91 и 93 стр.6 по пр.Ленина в г.Томске, держал в руках плакат по тематике мероприятия с надписью: «Мирную жизнь нашим детям», выкрикивая лозунги: «Мирную жизнь нашим детям», «Не смотрите телевизор», «Нет войне», совместно с этим создавая угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу, функционированию объекта транспортной инфраструктуры, вынуждая водителей останавливаться или менять направление движения с целью дискредитации использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан;
- письменными объяснением очевидцев – водителя автобуса ФИО4 и водителя автомобиля «Skoda Actavia» ФИО5, согласно которым они стали свидетелями того, как молодой человек с плакатом в руках с надписью «Мирную жизнь нашим детям» передвигался по проезжей части, размахивал руками, выкрикивал лозунги: «Мирную жизнь нашим детям», «Не смотрите телевизор», «Нет войне», мешал движению машин, создавая аварийные ситуации. Один из сотрудников полиции в приехавшем экипаже ГИБДД отвел гражданина в безопасное место к обочине дороги, а затем – в патрульный автомобиль;
- протоколом изъятия у ФИО1 мобильного телефона марки «Tecno Spark» и средства агитации (плаката);
- видеозаписью, на которой отражено нахождение ФИО1 на проезжей части напротив домов №№ 91 и 93 стр.6 по пр.Ленина в г.Томске, с наглядной агитацией по тематике незаконного публичного мероприятия, с плакатом в руках с надписью: «Мирную жизнь нашим детям», слышны его выкрики лозунгов: «Мирную жизнь нашим детям», «Не смотрите телевизор», «Нет войне», а также звуковые сигналы с проблесковыми маячками патрульного автомобиля. При этом ФИО1 мешает движению транспорта, вынуждая водителей останавливаться и менять направление движения, объезжая его. После задержания сотрудниками полиции, находясь в патрульном автомобиле, ФИО1 продолжал выкрикивать лозунги с агитацией по тематике мероприятия и демонстративно прислонял к боковому стеклу находящееся у него в руках, средство агитации, при этом был настроен негативно, высказывался нецензурную брань.
Кроме того, согласно письменным объяснениям ФИО1, последний пояснил, что 24.09.2022 около с 18.50 часов находился на проезжей части без цели ее перехода напротив дома №91 по пр.Ленина в г.Томске, с плакатом в руках с надписью: «Мирную жизнь нашим детям». Никаких публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ и подрыв доверия к решениям органов государственной власти РФ он не совершал, целью его действий было привлечение внимания к его гражданской позиции относительно мирной жизни детям.
С учетом изложенного, судом установлено, из анализа представленных доказательств, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.3.3 КоАП РФ – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, создающие угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, их имуществу, а также функционированию объекта транспортной инфраструктуры, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Данные доказательства получены уполномоченными должностными лицами и отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности, при этом КоАП РФ не содержит запрета на использование доказательств, полученных до возбуждения дела об административном правонарушении, а обязанность проведения проверки материалов и сообщений, которые, согласно положениям ст.28.1 КоАП РФ, являются поводами к возбуждению дела об административном правонарушении, а также обязанность документировать обстоятельства совершения правонарушения, предусмотрены положениями п.1, 2 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07.11.2011 № 3-ФЗ.
В судебном заседании доподлинно установлено, что данная акция, с участием ФИО1, проводилась именно 24.09.2022, и с указанной выше целью привлекаемого к ответственности лица, составляющая акт одиночного пикета с использованием ассоциативно узнаваемых и идентичных, наглядных средств агитации.
Дата, время и место правонарушения установлены на основании совокупности исследованных доказательств, сомнений у судьи не вызывают, кроме того не оспариваются и самим ФИО1
Вопреки доводам привлекаемого к ответственности лица, указанная совокупность доказательств полностью опровергает его защитную версию, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 присутствовал на незаконном публичном мероприятии, проводимом в форме одиночного пикета, заведомой целью которого было формирование негативного мнения окружающих и населения г.Томска относительно специальной военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации по защите интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержанию международного мира и безопасности. При этом ФИО1 понимал, что, находясь продолжительное время в общественном месте на проезжей части при большом скоплении пешеходов, водителей и пассажиров транспортных средств, его действия объединены единым замыслом подрыва доверия к решениям органов государственной власти Российской Федерации о проведении специальной военной операции по спасению Донбасса, при этом он держал в руках плакат по тематике мероприятия с надписью: «Мирную жизнь нашим детям» и демонстрировал его проезжающим водителям и пассажирам, специально останавливая автомобили, а также проходящим вдоль проезжей части гражданам, одновременно выкрикивая лозунги: «Мирную жизнь нашим детям», «Не смотрите телевизор», «Нет войне», при этом означенная акция осуществлялась в общественном месте, при постоянном движении и привлечения внимания проходящих граждан и вблизи мест передвижения транспортных средств, а также на самой проезжей части, тем самым создавая угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу, мешала движению автотранспорта, создавая помехи функционирования объекта транспортной инфраструктуры, что также подтверждается объяснениями незаинтересованных очевидцев.
К доводам ФИО1 о том, что действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ и подрыв доверия к решениям органов государственной власти РФ он не совершал, судья относится критически, расценивая их, как высказанные с целью преуменьшить ответственность за содеянное.
Отсутствие на плакате упоминания о Вооруженных силах Российской Федерации и каких-либо призывов, вопреки доводам защитника, не может служить основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности по ч.2 ст.20.3.3 КоАП РФ, поскольку при установленных в судебном заседании обстоятельствах об отсутствии в его действиях состава данного правонарушения не свидетельствует.
При назначении наказания судьей учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах санкции статьи.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а так же исключительных обстоятельств, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Идентификатор: 18№
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
КПП: 701701001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 69701000
Номер счета получателя платежа: 03№
Наименование банка: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области Наименование платежа: штраф
КБК 18№, БИК: 016902004, ОКТМО 69701000
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа представить в канцелярию Советского районного суда г.Томска.
Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
После вступления постановления в законную силу изъятые и хранящиеся в ОМВД России по Советскому району г.Томска: средство наглядной агитации (плакат) – уничтожить, сотовый телефон марки «Tecno Spark» оранжевого цвета – вернуть по принадлежности ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подписано/
Копия верна.
Судья А.М. Полянская
Решение суда вступило в законную силу «____»_________ 202 года.
Секретарь суда ________________________________________________.
Подлинник документа находится в деле № 5-431/2022 в Советском районном суде г.Томска.