ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть объявлена: 11 февраля 2025 года
Мотивированное решение изготовлено: 14 февраля 2025 года
11 февраля 2025 года город Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Сироткиной Т.П.,
при секретаре Жуковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-182/2025 (УИД 71RS0021-01-2024-002629-25) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 15.05.2022 года между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №22051500380243 о предоставлении микрозайма в размере 310000 рублей сроком возврата 24 месяца под 60% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 15.05.2022 года №22051500380243 марки <данные изъяты> Уведомление о возникновении залога от 116.05.2022 года №2022-006-982484-718. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако ответчик свои обязательств по возврату суммы микрозайма и процентов за пользование мирозаймом в сроки в соответствии с графиком платежей не исполнил, в связи с чем займодавец направил заемщику требование о досрочном возврате микрозайма в связи неисполнением договора микрозайма. Требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на 15.12.2024 года образовалась задолженность в размере 279856,14 рублей, из которых 221909,42 рублей — сумма основного долга, 55295,42 рублей — проценты за пользование суммой микрозайма, 2651,30 рублей — неустойка (пени).
На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору микрозайма №22051500380243 в размере 279856,14 рублей, из которых: 221909,42 рублей — сумма основного долга, 55295,42 рублей — проценты за пользование суммой микрозайма, 2651,30 рублей — неустойка (пени) и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 9395,68 рублей.
Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судом приняты исчерпывающие меры по оповещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Уведомления, направленные по месту регистрации ФИО1, вернулись в суд с отметкой об истечения срока хранения.
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).
В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте судебного заседания заказным письмом по адресу регистрации, то есть способом, предусмотренным законом, однако, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.
Доказательств, подтверждающих невозможность получения почтовой корреспонденции, суду также не представлено.
Пунктом 3 ст.10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
15.05.2022 года между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №. Согласно индивидуальным условиям договора заемщик выразил свое согласие на заключение договора потребительского микрозайма в сумме 310000 рублей.
Срок действия договора устанавливается с момента предоставления (пердачи наличными денежными средствами, зачисления на счет заемщика по реквизитам, предоставленным заемщиком, иным способом) кредитором заемщику суммы микрозайма и до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Срок возврата займа — 48 месяцев. Процентная ставка по договору — 99,80% годовых.
Погашение задолженности и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, всего 48 платежей, в соответствии с графиком. Размер ежемесячного платежа — 26412 рублей. Дата первого платежа 15.06.2022 года.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма кредитор имеет право потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.
Свое ознакомление и согласие с указанными условиями договора заемщик выразил путем подписания индивидуальных условий договора микрозайма.
Заемные денежные средства были предоставлены заемщику 16.05.2022 года путем выдачи денежных средств через платежную систему 00БП-005300, подтверждается справкой ООО МФК «КарМани».
В соответствии с п.9 индивидуальных условий договора микрозайма заемщик не позднее даты заключения договора обязан заключить договор залога транспортного средства как способ обеспечения обязательств по договору.
Согласно договору залога транспортного средства №22051500380243 от 15.05.2022 года ФИО1 в целях обеспечения полного и надлежащего исполнения обязательств по договору мирозайма №22051500380243 от 15.05.2022 года заемщик (залогодатель) передает кредитору (залогодержателю) в залог транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>.
Стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 503000 рублей.
Сведения о движимом имуществе, переданном в залог, его залогодателе и залогодержателе внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 16.05.2022 года, уведомление №2022-006-982484-718.
Заемщик свои обязательства по ежемесячному погашению задолженности по договору микрозайма надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на 15.12.2024 года образовалась задолженность в размере 279856,14 рублей, из которых 221909,42 рублей — сумма основного долга, 55295,42 рублей — проценты за пользование суммой микрозайма, 2651,30 рублей — неустойка (пени).
Согласно ч.ч. 1,2 ст.14 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В адрес ответчика в соответствии со ст. 452 ГК РФ 15.11.2024 года направлялось требование №КМ-05-28209/24 о погашении задолженности, процентов, неустойки в течение 30 календарных дней с даты направления претензии. Данное требование оставлено без ответа.
Расчет образовавшейся задолженности, по состоянию на 15.12.2024 года, в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает, ответчиком не был оспорен.
Таким образом, поскольку требование банка не было исполнено в установленный в нем срок, то требования истца о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Что касается исковых требований в части взыскания процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.
В соответствие с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ)
При указанных обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» надлежит взыскать сумму процентов, начисляемых в соответствии с условиями договора микрозайма от 15.05.2022 года №22051500380243 на сумму основного долга по кредиту в размере 221909,42 рублей, из расчета годовой процентной ставки в размере 99,80% годовых за период с 16.12.2024 года. и по день фактического исполнения решения суда.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что истцом по делу плачена государственная пошлина в размере 9395,68 рублей (платежное поручение №17211 от 16.12.2024 года), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма от 15.05.2022 года №22051500380243 по состоянию на 15.12.2024 года в размере 279856,14 рублей, из которых 221909,42 рублей — сумма основного долга, 55295,42 рублей — проценты за пользование суммой микрозайма, 2651,30 рублей — неустойка (пени), проценты за пользование суммой микрозайма, начисляемые на сумму основного долга 221909,42 рублей, начиная с 16.12.2024 года по дату фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9395,68 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.П. Сироткина