Мотивированное решение изготовлено 25.06.2025
Дело №2-6092/2025
50RS0035-01-2025-005294-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2025 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,
При секретаре ФИО5,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Южный Парк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплате услуг за содержание и ремонт общедомового имущества, пени, судебных расходов, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оплате услуг за содержание и ремонт общедомового имущества за период с июня 2023 года по февраль 2025 года в размере 76 316,86 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 719,22 руб., судебные расходы в счет оплаты госпошлины в размере 4000 руб., в счет оплаты почтовых расходов в размере 370,84 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако обязанности свои не исполняют, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность.
Истец представитель ООО «Южный Парк» в судебное заседание явился, требования поддержал.
Ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, - в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Подольского городского суда.
Суд, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 325 судебного участка <адрес> ФИО6 приняла Определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по оплате ЖКХ с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Судебный приказ был отменён по заявлению ФИО1 (л.д. 7)
В <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 8).
В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если новый срок не установлен договором управления многоквартирным домом».
Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд исходил из того, что своевременная оплата коммунальных платежей является обязанностью ответчиков в соответствии с действующим жилищным законодательством, однако они своих обязательств не исполняют, в связи с чем с них подлежит взысканию сумма задолженности с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца за период с июня 2023 года по февраль 2025 в размере 76 316,86.
Сумма задолженности подтверждается расчетом (л.д. 9-10).
Данный расчет ответчиками не оспорен.
В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».
Учитывая, что ответчики своевременно не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 719,22 руб.
Сумма пени подтверждается расчетом (л.д. 9-10).
Данный расчет ответчиками не оспорен.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебных расходов в счет оплаты госпошлины в размере 4000 руб., в счет оплаты почтовых расходов в размере 370,84 руб.
В качестве доказательств несения судебных расходов истцом представлены: копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 руб. (л.д. 5), копия чека о почтовом отправлении от 23.04.2025на сумму 370,84 руб. (л.д. 46)
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Учитывая, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы в счет оплаты госпошлины в размере 4000 руб., в счет оплаты почтовых расходов в размере 370,84 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ООО «Южный Парк» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оплате услуг за содержание и ремонт общедомового имущества за период с июня 2023 года по февраль 2025 года в размере 76 316,86 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 719,22 руб., судебные расходы в счет оплаты госпошлины в размере 4000 руб., в счет оплаты почтовых расходов в размере 370,84 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Митрофанова Т.Н.