Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2025-006943-46

Дело № 2-4772/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Колесниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Южно-Сахалинску №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Южно-Сахалинску №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по <адрес> №, кадастровый номер №.

В обоснование заявленных требований указано, что в отделении судебных приставов по г.Южно-Сахалинску №2 на исполнении находится сводное исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ФИО2 о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 308 469,52 рубля в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области, а также исполнительского сбора в размере 21 592 рубля 86 копеек.

По состоянию на 19.06.2025 года остаток основной задолженности перед взыскателем составляет 231 774 рубля 23 копейки, остаток исполнительского сбора в размере 21 592 рубля 86 копеек. От добровольного исполнения решения суда должник уклонился.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, расположенный по <адрес> №, кадастровый номер №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 31.03.2025 года на земельный участок наложен запрет на совершение действий по регистрации.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца УФНС России по Сахалинской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит требования удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В абзаце 2 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено судам, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Следовательно, для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, в рамках исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с иском.

Из материалов дела следует, что в отделении судебных приставов по г.Южно-Сахалинску №2 на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 308 469 рублей 52 копейки в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области, исполнительского сбора в сумме 21 592 рубля 86 копеек.

По состоянию на 19.06.2025 года остаток долга перед взыскателем составляет 231 774 рубля 23 копейки, остаток исполнительского сбора в размере 21 592 рубля 86 копеек.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, расположенный по <адрес> №, кадастровый номер №.

Данный земельный участок не относится к земельному участку, на который не может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования взыскателя в рамках исполнительного производства до настоящего времени не удовлетворены, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, у должника отсутствуют достаточные средства для возмещения задолженности, суд находит требования истца законными и обоснованными.

В связи с чем суд обращает взыскание на имущество должника ФИО2 - земельный участок, расположенный по <адрес> №, кадастровый номер №.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Южно-Сахалинску №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок ФИО2 (№), расположенный по <адрес>, участок №, кадастровый номер №.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха