Решение по делу № 2-322/2022 от 13.12.2022 | Большеуковский районный суд (Омская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 13 декабря 2022 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес>. После их смерти осталось наследство, включающее различное имущество, в том числе по 1/4 доли квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по тому же адресу; денежный вклад, хранящийся на банковском счете в ПАО <данные изъяты>. Он является наследником первой очереди по закону при наследовании имущества и имущественных прав его родителей. Кроме него наследником является ФИО5, который отказывается от своей доли в его пользу. Других наследников, которые бы заявили намерение о вступление в наследство или осуществили какие-либо действия, свидетельствующие о принятии ими наследства, а также лиц, которые в соответствии со ст. 1149 ГК РФ подлежали бы призванию к наследованию в связи с правом на обязательную долю в наследстве, не имеется. Им пропущен установленный законом срок для принятия наследства, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник также принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так как в ином порядке подтвердить своевременное принятие наследства после смерти наследодателей он не может, в порядке ст. 265 ГПК РФ этот факт может быть установлен только судом. На основании изложенного просит установить факт принятия им вышеперечисленного наследства, открывшего после смерти ФИО1 и ФИО2 и признать за ним право собственности на наследуемое имущество.

Истец ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, по уважительным причинам в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержала, просила удовлетворить. Показала, что ФИО4 после смерти родителей фактически принял наследство, оставшееся после их смерти, владеет и пользуется данным имуществом. Спора о наследстве между наследниками нет.

Ответчики Администрация Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, третье лицо ПАО Сбербанк, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражения на исковые требования не прислали.

Третье лицо ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца.

В силу чч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителей ответчиков и третьих лиц.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердила факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и ФИО2 В настоящее время истец владеет данным имуществом. О наличии спора о наследстве между наследниками ей неизвестно.

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла мать истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт смерти ФИО2 подтверждается справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Большеуковский район (л.д. 7), а ФИО1 - свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Большеуковский район (л.д. 6).

Факт того, что истец ФИО4 и третье лицо ФИО5 приходятся сыновьями, умерших ФИО2 и ФИО1, подтверждается их свидетельствами о рождении (л.д. 8, 9).

Таким образом, истец ФИО4 и третье лицо ФИО5 являются наследниками по закону первой очереди.

Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 и ФИО1 им не заводилось, завещаний указанных лиц не удостоверялось (л.д. 52).

Об отсутствии завещания также следует из справок Администрации Большеуковского сельского поселения и Администрации Фирстовского сельского поселения от 13.12.2022 (л.д. 78-80).

Сведений о наличии других наследников, претендующих на наследство ФИО2 и ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

При этом третье лицо ФИО5 в наследственные права после смерти родителей не вступал, против удовлетворения иска истца не возражает.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец один призывается к наследованию имущества ФИО2 и ФИО1

На момент смерти (открытия наследства) ФИО2 и ФИО1 на праве общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым совместно с ФИО4 и ФИО5, принадлежала квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной БУ «Омский центр КО и ТД» от 18.10.2022, а также постановлением главы администрации Большеуковского района Омской области № 98 от 17.03.1993 о передаче в порядке приватизации в собственность занимаемых гражданами помещений (л.д. 21, 43-48).

Таким образом, общий размер унаследованных истцом долей квартиры после смерти родителей составляет 1/2 доля.

Кроме того на праве собственности ФИО1 принадлежали:

-земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным администрацией Большеуковского сельского Совета Большеуковского района Омской области 15.06.1994, постановлением Администрации Большеуковского сельского поселения № 77 от 29.10.2013 (л.д. 11, 12-13);

-денежный вклад, хранящийся на лицевом счете №, открытом в отделении ПАО <данные изъяты> (л.д. 50).

Согласно требованиям п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела истец в шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратился, однако он фактически принял вышеуказанное наследство, поскольку он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

О фактическом принятии истцом наследства после смерти родителей подтверждается показаниями представителя истца и свидетеля, наличием у него сберегательной книжки отца.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным тот факт, что ФИО4 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 и ФИО1

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В заявленном требовании об установлении факта принятия наследства спора о праве не усматривается, указанный факт порождает для истца юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника и он не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как им пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО2 и ФИО1, переходит к истцу в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО4 со дня смерти наследодателей право собственности на перешедшие ему в порядке наследования по закону:

-1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>;

-денежный вклад, хранящийся на лицевом счете №, открытом в отделении ПАО <данные изъяты>, со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Н. Коршун