К делу № 9-1486/2023
УИД 23RS0047-01-2023-008366-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 22 августа 2023 г.
Судья Советского районного суда г. Краснодара Ганчева В.В., рассмотрев исковое заявление ООО «ГУК-Краснодар» к ФИО1, ФИО2 В.чу, ФИО2 об устранении препятствий в надлежащем исполнении договора управления многоквартирным домом,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в надлежащем исполнении договора управления многоквартирным домом.
Изучив поданный исковой материал, суд, приходит к следующему.
На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Так, в исковом заявлении указан адрес ответчиков: <адрес>.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Учитывая, что адреса место проживания как истца, так и ответчика не относятся к территориальной подсудности Советского районного суда г.Краснодара, суд приходит к выводу о возврате искового заявления.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление ООО «ГУК-Краснодар» к ФИО1, ФИО2 В.чу, ФИО2 об устранении препятствий в надлежащем исполнении договора управления многоквартирным домом - возвратить.
Рекомендовать Смуглой Э.О. обратиться за защитой своих интересов в соответствующий суд, по своему месту жительства либо по месту жительства ответчика для разрешения спора по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи частной жалобы в суд, вынесший определение, в течение 15 дней.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.В. Ганчева