Дело № 2-5900/2023
УИД: 78RS0014-01-2023-004821-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2023 года город Санкт-Петербург
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.В.,
при секретаре Чурбаковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Амурской области – управления социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных мер социальной поддержки, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 незаконно полученные: ежемесячную социальную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.09.2018 по 31.01.2022 в сумме 88 098,24 рублей и ежемесячную денежную выплату за период с 01.09.2018 по 31.01.2022 в сумме 29 398,83 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено судом, ответчик ФИО1 в соответствии с Законом Амурской области от 05.12.2005 года № 99-ОЗ «О социальной поддержке граждан отдельных категорий» являлась получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной социальной выплаты на отплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также ежемесячной денежной выплаты.
Одним из оснований прекращения указанных выплат является выезд гражданина на иное постоянное место жительства за пределы Амурской области.
С 18 августа 2018 года ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в Санкт-Петербурге, т.е. за пределами Амурской области.
Однако о своем выезде не смотря на принятое обязательство (л.д. 15 об.) орган социальной защиты ответчик не уведомила.
В этой связи, проверив расчет выплат, представленный истцом, принимая во внимание, что после 18.08.2015 года на получение назначенных на территории Амурской области выплат ответчик не имела, иск подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 1102 ГК РФ, Закона Амурской области от 05.12.2005 года № 99-ОЗ «О социальной поддержке граждан отдельных категорий», Постановления Правительства Амурской области от 21.03.2008 года № 66 «Об утверждении порядков предоставления гражданам отдельных категорий мер социальной поддержки».
По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет города Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 550 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения Амурской области – управления социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу, ИНН <***> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу Государственного казенного учреждения Амурской области – управления социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу сумму неосновательного обогащения в размере 117 497,07 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 3 550 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Смирнова Е.В.