Дело № 5-1650/2023

78RS0014-01-2023-011506-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 03 ноября 2023 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

31 октября 2023 в 19 час 33 мин в переходе с пандуса ЦПТ «Пулково» в зал отправления ЦПТ «Пулково», 3-й этаже ЦПТ «Пулково», расположенного по адресу: <...>, лит. 3»А», задержана гр-ка РФ ФИО1, которая воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей, находившихся при исполнении сотрудников полиции, старшего инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково (далее – ЛО) капитана полиции Ш, инспектора ЛО капитана полиции С, младшего инспектора СООП ЛО старшего прапорщика полиции С, заступивших на обеспечение охраны общественного порядка в ЦПТ «Пулково», а именно отталкивала руками сотрудников полиции, которые реализовывали свое право о применении физической силы и специальных средств в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», при оказании сопротивления гр-м РФ К, в отношении которого осуществлялось доставление на основании ст. 27.2 КоАП РФ в дежурную часть ЛО, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия гр-ка ФИО1 не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ее вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от 01.11.2023 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- письменными объяснениями старшего инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково Ш от 02 ноября 2023 года, согласно которым 31.10.2023 с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут нёс службу на маршруте патрулирования ПП-8 ЦПТ «Пулково» в форменном обмундировании сотрудника полиции с опознавательными знаками. 31.10.2023 около 19 часов 30 минут, по радиостанции поступило указание прибыть на маршрут патрулирования ПП-6 с целью оказания содействия в доставлении гражданина РФ К Совместно с мл. инспектором СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ст. прапорщиком полиции С и инспектором СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково капитаном полиции С, задержали и доставили в д/ч ЛО МВД России в а/п Пулково, гражданина РФ К за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. По маршруту следования в ДЧ ЛО МВД России в а/п Пулково гр-н РФ К начал оказывать сопротивление, упирался ногами вырывался, пытался уйти в сторону, отталкивал руками, на требования прекратить противоправные действия и проследовать в д/ч ЛО МВД России в а/п Пулково отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, то есть совершил административные правонарушение предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ. В отношении него была применена физическая сила и специальные средства (наручники) в соответствии с п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 и п. 2,3 ч. 1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции». Во время доставления гр-н РФ К находился совместно с гр-кой РФ ФИО1, которая 31.10.2023 примерно в 19:33 при доставлении гр-на РФ К воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей, после чего нанесла старшему инспектору СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково Ш удар слетевшим с гр-на РФ К кроссовком, в область головы, а также осуществила бросок тем же кроссовком в область головы старшему инспектору СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково Ш и инспектору СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково капитану полиции С сторону;

- письменными объяснениями младшего инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково С от 02 ноября 2023 года аналогичного содержания;

- письменными объяснениями инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково С от 02 ноября 2023 года аналогичного содержания;

- протоколом Аз№ об административном задержании от 31 октября 2023 года;

- копией паспорта ФИО1;

- справкой ЛИЦО в отношении ФИО1;

- справкой на Лицо по ИБД-Ф в отношении ФИО1;

- рапортом начальнику ЛО МВД России в а/п Пулково;

- письменными объяснениями ФИО1 от 01 ноября 2023 года, согласно которым 31 октября 2023 года примерно в 19 часов 15 минут совместно с К прибыла в а/п «Пулково» для того, чтобы проводить общего друга на рейс. На 2-м этаже ЦПТ «Пулково», в зоне приьытия автотранспорта, в молодому человеку (К) подошли два сотрудника полиции сс целью проверки документов. ФИО1 обратилась к сотрудникам полиции, потребовала предъявить документы служебное удостоверение и представиться по форме. После чего один из сотрудников предъявил служебное удостоверение, второй сотрудник полиции, инспектор СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково С выполнить требование ФИО1 отказался, ссылаясь на то, что уже предъявлял удостоверение. После чего в отношении К была применена физическая сила. На очередное требование предъявить служебное удостоверение, инспектор СОООП ответил, что предъявлял. Во время задержания К, с него слетел один кроссовок, который впоследствии ФИО1 взяла и нанесла удар в область головы инспектора СОООП, а также в дальнейшем осуществила бросок этим же кроссовком в его сторону. После чего К был доставлен в дежурную часть а/п «Пулково». ФИО1 было принято решение написать заявление на инспектора СОООП;

-видеозаписью правонарушения, которой подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Как усматривается из представленных материалов дела, 31 октября 2023 года в 19 часов 33 минуту находясь в переходе с пандуса ЦПТ «Пулково» в зал отправления ЦПТ «Пулково», 3-й этаже ЦПТ «Пулково» по адресу: г. Санкт- Петербург, Пулковское шоссе, д. 41, литер 3А, гр. ФИО1 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, находившихся при исполнении.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершила воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, а именно: отталкивала руками сотрудников полиции, которые реализовывали свое право о применении физической силы и специальных средств в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», при оказании сопротивления гр-м РФ К, в отношении которого осуществлялось доставление на основании ст. 27.2 КоАП РФ в дежурную часть ЛО, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признает вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ЛО МВД России в а/п Пулково), ИНН <***>, КПП 781001001, расчетный счет <***>, банк получателя в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК 014030106, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 40376000, УИН 18830478230000212969, кор. счет 40102810945370000005.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коновалова Ю.В.