Дело № 2-202/2022

УИД 74RS0008-01-2022-000254-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,

при секретаре Н.А.Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от 27.05.2021г. по состоянию на 05.02.2022г. в общей сумме 573708 рублей 45 копеек (в том числе основной долг 515000 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 28.05.2021г. по 05.02.2022г. в сумме 58708 рублей 45 копеек), о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 8937 рублей 08 копеек (л.д.3, 36).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила возражение на иск, в котором указала, что была лишена истцом возможности проверить расчет задолженности, в связи с чем в иске надлежит отказать ввиду его недоказанности, привела свой расчет задолженности, согласно которому, с учетом уплаты 1500 рублей, сумма основного долга составляет 513000 рублей, сумма процентов за указанный в иске период составляет 64890 рублей, общая сумма задолженности составляет 578390 рублей (л.д.26-27).

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.1, ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <номер> от 27.05.2021г., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 515000 рублей 00 копеек сроком на 84 месяца, установлены проценты за пользование кредитом в размере 16,8 % годовых, возврат кредита и уплата процентов определены посредством ежемесячных платежей. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела надлежащими копиями заявления ФИО1 о предоставлении кредита от 27.05.2021г., кредитного договора от 27.05.2021г., графиком платежей, паспортных данных заемщика (л.д.9-13).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора, четко выражены предмет, а также воля сторон, текст договора ответчик подписала добровольно, с содержанием и правовыми последствиями данной сделки ознакомлена и согласна. Форма договора соответствует требованиям статьи 808 Гражданского кодекса РФ.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме 515000 рублей 00 копеек (л.д.8), а ответчик не исполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору, допускала просрочки платежей, произведены платежи по 500 рублей 23.07.2021г., 17.08.2021г., 20.09.2021г., что подтверждает выписка по счету (л.д.7).

Таким образом, согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, ответчик по состоянию на 05.02.2022г. имеет задолженность в общей сумме в общей сумме 573708 рублей 45 копеек (в том числе основной долг 515000 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 28.05.2021г. по 05.02.2022г. в сумме 58708 рублей 45 копеек) (л.д.7).

Проверив представленный Банком расчет задолженности, суд данный расчет признает соответствующим положениям заключенного сторонами кредитного договора, ст.319 ГК РФ, в соответствии с которой платежи в общей сумме 1500 рублей были обосновано отнесены в счет погашения просроченных процентов.

Ответчик расчет задолженности в установленном порядке не оспорила, представленный ей расчет задолженности не соответствует условиям договора, положениям ст.319 ГК РФ, в связи с чем суд не принимает данный расчет во внимание.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что ответчик не представил доказательства прекращения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита, а также на основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту в сумме основного долга и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в сумме 8937 рублей 08 копеек, что подтверждается платежным поручением от 04.02.2022г. (л.д.6).

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8937 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № <номер> от 27.05.2021г. по состоянию на 05.02.2022г. в общей сумме 573708 рублей 45 копеек (в том числе основной долг 515000 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 28.05.2021г. по 05.02.2022г. в сумме 58708 рублей 45 копеек) и расходы по оплате госпошлины в размере 8937 рублей 08 копеек; всего взыскать 582645 рублей 53 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий