2-3089/23

50RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес> Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

признать право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Пахра» <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из спорного гаражного бокса. Он (истец) является наследником после смерти умершего, фактически принял наследство, пользуется спорным гаражным боксом, производит оплату членских взносов

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 20).

3-е лицо представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из спорного гаражного бокса № в ГСК «Пахра» <адрес> (л.д. 9).

Наследником после смерти умершего является внук ФИО2 (л.д. 10-13).

Из сообщения Федеральной нотариальной палаты видно, что сведения об открытии наследственного дела в отношении имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ЕИС отсутствуют (л.д. 23).

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Пахра» <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева