Адм.дело №а-807/2023

РЕШЕНИЕ

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

с участием прокурора ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика,

заключение прокурора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что 04.03.2020г. административный ответчик приговором Талдомского районного суда <адрес> была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца. Постановлением Дмитровского городского суда <адрес> от 13.12.2021г. административному ответчику заменена не отбытая часть наказания по указанному выше приговору в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 26 дней на ограничение свободы на тот же срок. 24.12.2021г. административный ответчик была освобождена из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. В период с 24.12.2021г. по 26.03.2023г. ФИО1, отбывала наказание в виде ограничения свободы в Дубненском филиале ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция. Судимость административного истца по приговору Талдомского районного суда <адрес> от 04.03.2020г. не снята и не погашена. Административный истец по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности, в том числе по главе 20 КоАП РФ, не привлекалась, жалоб от соседей не поступало. Однако, не смотря на отсутствие факта привлечения к административной ответственности, имеются основания для установления в отношении неё административного надзора, так как преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ было совершено ей при опасном рецидиве.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик с иском согласилась.

Прокурор в своем заключении посчитала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что 04.03.2020г. ФИО1 приговором Талдомского районного суда <адрес> была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца.

Постановлением Дмитровского городского суда <адрес> от 13.12.2021г. административному ответчику заменена не отбытая часть наказания по указанному выше приговору в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 26 дней на ограничение свободы на тот же срок.

24.12.2021г. административный ответчик была освобождена из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

В период с 24.12.2021г. по 26.03.2023г. ФИО1 отбывала наказание в виде ограничения свободы в Дубненском филиале ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция.

Судимость административного ответчика по приговору Талдомского районного суда <адрес> от 04.03.2020г. не снята и не погашена.

Административный ответчик по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности, в том числе по главе 20 КоАП РФ, не привлекалась, жалоб от соседей не поступало.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно санкции за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 111 УК РФ, максимальное наказание в виде лишения свобод для лиц, совершивших такое преступление, составляет до 10 лет, что относит данное преступление, согласно ч. 1 ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

По общему правилу, предусмотренному ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор подлежит установлению, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, административный ответчик по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности, в том числе по главе 20 КоАП РФ, не привлекалась, жалоб от соседей не поступало. Сведений о её признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, так же не представлено.

Вместо с тем, согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно приговору Талдомского районного суда <адрес> от 04.03.2020г., преступление, предусмотренное ст. 111, ч. 2 п. «з» совершено ФИО1 при опасном рецидиве (л.д.13 – 15).

Таким образом, суд приходи к выводу, что требование ОМВД России по <адрес> об установлении ФИО4 административного надзора в связи с совершением тяжкого преступления при опасном рецидиве является обоснованным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что административным ответчиком совершено тяжкое преступление, срок погашения судимости по которому составляет восемь лет, административный надзор должен быть установлен с 26.03.2023г. (даты отбытия наказания в виде ограничения свободы) по 26.03.2031г.

Поскольку судом иск административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО4 признан обоснованным, в соответствии с п.п. 1 и 3 ч. 1 и п. 1 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО4, в связи с совешением её преступления в состоянии алкогольного опьянения, подлежат установлению следующие административные ограничения: прохождение ежемесячной регистрации 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по Талдомскому городскому округу; нахождение по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, ул. <адрес> административный надзор по приговору Талдомского районного суда <адрес> от 04.03.2020г. сроком на восемь лет до 26.03.2031г., исчисляемый с 26.03.2023г. - со дня снятия с учета уголовно-исполнительной инспекцией.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде:

- прохождения ежемесячной регистрации 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по Талдомскому городскому округу;

- нахождения по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2023г.

Решение не вступило в законную силу.