№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по городу Перми об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по городу Перми (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик) об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 до 06:00.

В обоснование указано, что административный ответчик освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Цивильского районного суда Республики Чувашия от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 02 года 06 дней. После отбытия наказания административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОП № и переведен в категорию «лица, формально подпадающие под административный надзор».

Учитывая, что административный ответчик, имеет непогашенную и неснятую судимость, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком три года с установлением вышеуказанных административных ограничений (л.д. 1).

Административный истец, прокурор в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и ему окончательно назначено наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в его действиях признан опасный рецидив преступлений, преступления совершены в начале июля 2013 г. (л.д. 3-4).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с заменой неотбытого наказания на ограничение свободы на срок 02 года 06 дней (л.д. 5-6, 7).

После отбытия условно-досрочного наказания, административный ответчик переведен в категорию «Лица, формально подпадающие под административный надзор».

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 1 и пунктом «в» части 3, частью 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ).

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

На основании пункта «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ … - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет ….

Частью 5 статьи 15 УК РФ предусмотрено, что особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

С учетом того, что судимость за совершение особого тяжкого преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (часть 3 статьи 228.1 УК РФ), погашается в течение 8 лет (в ред. закона, предшествовавшего вступлению в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ), и в настоящее время не погашена, преступление совершено административным ответчиком при опасном рецидиве преступлений (л.д. 4), административный надзор устанавливается независимо от обстоятельств, установленных частью 3 статьи 3 Закона об административном надзоре.

С учетом того, что после освобождения из мест лишения свободы административный ответчик к административной или уголовной ответственности не привлекался, работает в ООО «Русские закуски», жалоб и заявлений в отношении него не поступало, суд считает необходимым с учетом положений пункта 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре установить административному ответчику административный надзор, для исполнения которого установить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ограничение в виде запрещения пребывания административного ответчика вне жилого помещения в ночное время суд считает возможным не применять, учитывая законопослушный образ жизни административного ответчика после отбытия наказания.

Суд считает, что административный надзор необходимо установить на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Ограничение свободы составило 2 года 6 дней, при этом период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата освобождения из мест лишения свободы), составляющий 14 дней, подлежит зачету из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы согласно постановлению Цивильского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6). Следовательно, ограничение свободы отбыто административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, расчет: 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ до освобождения * 2 = 28 дней ограничения свободы; ДД.ММ.ГГГГ (2 года 6 дней с ДД.ММ.ГГГГ) – 28 дней = ДД.ММ.ГГГГ (конец срока отбытия наказания в виде ограничения свободы). При таких обстоятельствах судимость погашается с ДД.ММ.ГГГГ и истекает через 8 лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 270-271, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> административный надзор до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ) с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отказать в удовлетворении требования об установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания ФИО1 вне жилого помещения в ночное время.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов