М-4727/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Махачкала 14.07.2023 года
Судья Советского районного суда г.Махачкалы Токаева З.М., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к МВД по Республики Дагестан о признании незаконным решение от 23 мая 2023 года №з/232603388616 начальника отдела МВД России по г.Избербашу МВД по РД ФИО2 по рассмотрению его обращения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с частью 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным Главой 2 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В силу ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.
Из административного искового заявления усматривается, что ФИО1 в качестве одного из административных ответчиков указывает МВД по Республики Дагестан, однако как усматривается из содержания административного искового заявления действия (бездействия) МВД по Республики Дагестан им не оспариваются. Требования ФИО1 направлены в адрес начальника отдела МВД России по г.Избербашу МВД по РД ФИО2 (адрес: г.Избербаш) адрес местонахождения которого к территориальной юрисдикции Советского районного суда г.Махачкала не относятся. Местонахождение ФИО1 (РФ, г.Красноярск, ФКУ ИК-17) также не относится к территориальной юрисдикции Советского районного суда г.Махачкала.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление неподсудно Советскому районному суду г.Махачкалы.
На основании выше изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление с приложенными документами вернуть административному истцу - ФИО1.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 дней.
Судья З.М. Токаева