К делу № 2-438/2023

УИД №23RS0017-01-2023-000503-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 07 июня 2023 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Цыцурина Н.П.,

при секретаре судебного заседания Воровской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд поступило заявление об уточнении исковых требований о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда по расписке, рассмотрении дела в его отсутствие, но с участием представителя.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие истца ФИО1

Свои требования мотивировал тем, что 30.06.2021 года ответчик ФИО2 нанес ему неоднократные удары руками в область лица, в результате которых ему причинен легкий вред здоровья, что подтверждается заключением эксперта № от 20.07.2021 года.

01.12.2021 года в результате достигнутой договоренности ФИО2 собственноручно составил расписку, согласно которой обязался выплатить ему 50 000 рублей за причиненный вред здоровью до 01.05.2022 года.

Однако в нарушение взятых на себя обязательств ФИО2 денежные средства ему не выплатил.

Просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в возмещение вреда здоровью в размере 50 000 рублей и расходы за услуги адвоката в размере 20 000 рублей.

Представитель истца ФИО1 адвокат Герман В.И. поддержал измененные исковые требования о взыскании денежных средств за причиненный вред здоровью по расписке в размере 50 000 рублей и расходов на услуги адвоката в размере 20 000 рублей.

Ответчик ФИО2 не возражает против того факта, что он писал добровольно и без принуждения расписку на сумму 50 000 рублей согласно которой обязался возместить в денежном выражении компенсацию за причиненный моральный вред, но категорически возражает против взыскания с него этой суммы в пользу ФИО1

Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

01.12.2021 года ответчик ФИО2 обязался выплатить ФИО1 денежную компенсацию за причиненный им вред здоровью ФИО1 в размере 50 000 рублей до мая 2022 года в полном объеме, о чем составил расписку.

Факт причинения вреда здоровью истцу ответчиком ФИО2 подтверждается заключением эксперта № от 20.07.2021 года согласно которому у ФИО1 установлены телесные повреждение - <данные изъяты>, механизмом образования которых, явилось травматическое воздействие тупого твердого предмета, возможно с последующим падением с высоты собственного роста и ударе о твердую поверхность.

Факт нанесения ФИО2 истцу ФИО1 ответчиком не оспаривается.

Также ФИО2 не отрицает, что добровольно, без всякого принуждения собственноручно написал расписку, согласно которой обязался компенсировать ФИО1 денежную компенсацию за причинение ему телесных повреждений.

В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 данного Кодекса.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении им размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом вышеуказанных норм права, суд принимает во внимание степень вины ответчика, степень физических и нравственных страданий истца и то обстоятельство, что сторонами определен размер компенсации морального вреда, приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 компенсации морального вреда в пользу ФИО1 в размере 50 000 рублей.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема заявленных требований, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, паспорт №, выданный ОВД Кавказского 31.01.2005 года, в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок с момента его составления в окончательной форме через Кавказский районный суд.

Председательствующий: