УИД 75RS0013-01-2024-001735-24
Дело № 2-46/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года пгт. Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Филатовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ФИО5 ФИО16 – ФИО26 ФИО17 к ФИО5 ФИО18, Администрации городского поселения «Карымское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, автомобиль в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО6 – ФИО26 обратилась в Карымский районный суд с названным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая при жизни составила завещание в соответствии с которым, все имущество, принадлежащее ей на день смерти она завещала своему сыну – ФИО6. На день смерти у нее в собственности имелось имущество: жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: пгт. Карымское <адрес> автомобиль марки «<данные изъяты>. Истец через представителя обратился к нотариусу Карымского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери по завещанию. После данного обращения с заявлением обратился еще один сын ФИО27. В связи с чем, нотариус отказался выдавать наследство по завещанию истцу. В апреле 2024 г. ФИО27 вселился в жилой дом матери, расположенный по адресу: пгт. Карымское <адрес>, выразил свое несогласие с завещанием, однако мер к обжалованию завещания не предпринял. На основании изложенного, просит: признать право собственности за ФИО6 на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Карымское <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; на автомобиль марки «<данные изъяты> по завещанию.
Представитель истца ФИО6 – ФИО26 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Истец ФИО6 уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО27 уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании возражал против заявленных исковых требований.
Представитель ответчика Администрации городского поселения «Карымское» муниципального района «Карымский район» уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ФИО14, уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Свидетель ФИО7 пояснила, что она являлась племянницей ФИО2, совместно с ней проживал ее сын ФИО8, однако он должного ухода за ней не осуществлял, также и ФИО3. ФИО4 всегда поддерживал отношения с матерью ФИО2, финансово помогал.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из анализа указанных положений и разъяснений следует, что обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом приведенный законодателем, а также вышестоящим судом в разъяснениях перечень таких действий не является исчерпывающим.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.
Спорным наследственным имуществом после смерти ФИО2 являются:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Карымское <адрес>, право собственности за наследодателем зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ,
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Карымское <адрес>, право собственности за наследодателем зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ,
- автомашина марки «Виллис» выпуск 1940 г., двигатель №, рама 41624, номерной знак 55-35 ЧТН, принадлежащая ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Карымской государственной нотариальной конторы ФИО9.
Из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО11 и ФИО10 заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО15.
Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сведениях о родителях в графе отец указан ФИО11, в графе мать указана ФИО2
Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сведениях о родителях в графе отец указан ФИО11, в графе мать указана ФИО2
Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сведениях о родителях в графе отец указан ФИО11, в графе мать указана ФИО2
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № открытого к имуществу ФИО2 следует, что, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ответчик) обратился к нотариусу Карымского нотариального округа ФИО12 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2 Также с заявлением ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Карымского нотариального округа обратился ФИО4 посредством своего представителя ФИО1 о принятии наследства, оставшееся после смерти ФИО2
Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО13 следует, что ФИО2 завещала своему сыну ФИО4 (истцу) жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Карымское <адрес>.
Из справки выданной клиентской службой в Карымском районе, ФИО27 (ответчиком) были получены выплаты в размере 105 618, 42 руб., которые остались не полученными в связи со смертью ФИО2
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 явились ее дети: ФИО27 (ответчик), ФИО6 (истец), который также является наследником по завещанию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Обстоятельства фактического принятия наследства наследником по завещанию и по закону ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства нашли свое подтверждение, поскольку ФИО6 обратился в течение шести месяцев после открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, также как и наследник по закону ФИО27.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
Завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Карымского района Читинской области ФИО28 и зарегистрированное в реестре за N 464 года, не измененное, не отмененное при жизни завещателя и не оспоренное заинтересованными лицами в суде, порождает правовые последствия после открытия наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям, в частности по завещанию и по закону, наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В рассматриваемом случае истец ФИО6 является одновременно наследником по закону и по завещанию, соответственно ему принадлежит право на определение основания принятия им наследства по закону либо по завещанию. Из содержания искового заявления следует, что ФИО6 заявлено о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, автомобиль в порядке наследования по завещанию.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 данного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В силу статьи 8 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" правила о размере обязательной доли в наследстве, установленные частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР.
Учитывая, что завещание составлено ФИО2 в 1999 году, то при определении размера обязательной доли наследников ее имущества следует руководствоваться статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР, которой установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию. С учетом того, что у наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имелось два наследника по закону – его дети ФИО6 (истец) и ФИО27 (ответчик), соответственно размер обязательной доли в наследственном имуществе составляет не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
Поскольку истец ФИО6 является наследником по завещанию, а ответчик ФИО27 совершеннолетний, нетрудоспособным не является, право на обязательную долю в наследстве у последнего не возникает, требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Карымское <адрес> порядке наследованию по завещанию подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлены требования о признании за ним право собственности на автомобиль марки «<данные изъяты> года выпуска в порядке наследования по завещанию.
Согласно представленного ответа с ОМВД России по Карымскому району, транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска государственный № ЧТН в базе данных не значатся.
Из свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является пережившей супругой ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ей принадлежит право собственности на ? долю в общем совместном имуществе, приобретенном супругами в течение брака, общее совместное имущество право собственности на которое удостоверяется указанным свидетельством за ФИО2 состоит из: автомашины марки «<данные изъяты> года, двигатель №, рама <данные изъяты>, принадлежит ФИО11 на основании технического паспорта АГ №, выданный ГАИ Карымского РОВД; мотоцикл марки ИЖ П ДД.ММ.ГГГГ номер двигателя Б 049681, номер рамы <данные изъяты>, принадлежит ФИО11 на основании технического паспорта МП 381543, выданного ГАИ Карымского РОВД.
В завещании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «<данные изъяты>» не указано, в связи с чем, завещание не распространяется на указанный автомобиль.
Однако, так как ФИО6, (истец) и ФИО27 (ответчик) являются наследниками первой очереди по закону к имуществу своей матери ФИО2 умершей, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на автомобиль марки «Вилисс» указанные выше лица приобретают в равных долях. Кроме того, в ходе судебного заседания ответчик ФИО27 пояснил, что спорный автомобиль находится у него и в его пользовании.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования представителя истца ФИО5 ФИО19 – ФИО26 ФИО20 к ФИО5 ФИО21, Администрации городского поселения «Карымское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, автомобиль в порядке наследования по завещанию, удовлетворить частично.
Признать право собственности за ФИО5 ФИО22 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Карымское <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 ФИО23 на указанное имущество в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю.
Признать право собственности за ФИО5 ФИО24 в виде ? доли на автомобиль марки «Виллис», 1940 года выпуска, по закону в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за ФИО5 ФИО25 в виде ? доли на автомобиль марки «Виллис», 1940 года выпуска, по закону в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований к Администрации городского поселения «Карымское» муниципального района «Карымский район», отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья Мищенко Е.В.
Решение изготовлено 23.05.2025