Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Вилючинск

21 января 2025 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего у ИП ФИО1, зарегистрированного и проживающего в <...>, <адрес>, в течение года к административной ответственности по главе 19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не привлекавшегося,

установил:

19 января 2025 года в 11.25 на участке дороги в районе <адрес> в г.Вилючинск Камчатского края выявлено транспортное средство «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ФИО1, у которого усматривались признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи, резкое изменения окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем ФИО1 неоднократно предложено проследовать в служебное транспортное средство для установления личности и составления административного материала, на что ФИО1 выразил отказ, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, кроме того отказался выполнить законные требования сотрудника полиции передать документ удостоверяющий личность – паспорт, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в адрес суда поступила телефонограмма, согласно которой последний указал, что явиться в судебное заседание не может, так как находится в приемном покое в связи с заболеванием, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат рассмотрению судом в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку материалов дела достаточно для его рассмотрения.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от 21 января 2025 года, составленным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ уполномоченным лицом в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения последним указанного правонарушения. С содержанием указанного протокола ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует собственноручная подпись, имеющая в соответствующей графе процессуального документа (л.д. 54-55).

Рапортами сотрудников полиции из которых установлено, что 19 января 2025 года в 12.30, на участке дороги в районе <адрес> обнаружен автомобиль «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак № с частично запотевшими окнами, в свящи с чем принято решение проверить водителя автомобиля, после чего патрульный автомобиль проследовал за данным транспортным средством. Водитель остановился на заправочной станции, после чего сотрудник ДПС подошел к водителю которым оказался ФИО1 от водителя исходил резкий запах алкоголя, он шатался на ногах, сотрудник представился и потребовал предъявить документы на право управления и владения ТС, на что ФИО1 грубо ответил, что ничего предъявлять не будет, ему разъяснена ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и если он будет продолжать свои противоправные действия, к нему будет применена физическая сила и спецсредства. Затем ФИО1 предложили пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, на что он категорически отказался и попытался оказать сопротивление, в связи с чем к нему применена физическая сила и спецсредства – наручники, после чего он помещен в патрульный автомобиль и доставлен в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск для дальнейшего разбирательства. В автомобиле ФИО1 отказался предъявить паспорт. В последствии паспорт оказался при ФИО1, в отношении него составлен административный материал по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а так же по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Аналогичные показания дал в своих объяснениях свидетель ФИО4 (л.д. 130.

Графиком несения службы личного состава ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, подтвержден факт нахождения сотрудников полиции ФИО6 и ФИО5 при исполнении служебных обязанностей (л.д.25).

Должностной инструкцией инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД по ЗАТО Вилючинск ФИО6 и ФИО5 подтверждены полномочия на предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, составление протоколов об административных правонарушениях.

Факт неповиновения законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и являются достоверными относительно события правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 2,8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, связанных с временным принудительным ограничением свободы, данный Кодекс предусматривает доставление, административное задержание и привод (статья 27.1).

Под административным задержанием понимается кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять, в том числе должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях (п.1 ч.1 ст. 27.3 КоАП РФ).

Административное задержание применяется в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения постановления по делу, срок которого, как правило, не должен превышать трех часов. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов (часть 1 ст. 27.3, части 1 и 2 ст. 27.5 КоАП РФ).

При проверке протокола об административном правонарушении от 21 января 2025 года и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из акта медицинского освидетельствования №В, ФИО1 употребление алкоголя отрицал, между тем при первом исследовании в 13.14 час с использованием технического средства измерения «Алкотест» установлено алкогольное опьянение - 1,17 мг/л, от второго исследования отказался, как отказался и от отбора биологического объекта (л.д. 12).

Согласно протоколу об административном задержании № от 19 января 2025 года ФИО1 доставлении, 19 января 2025 года в 13.30 в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 19).

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины в совершенном правонарушении, что следует из письменного объяснения правонарушителя и его согласованием с протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд полагает, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его поведение при совершении административного правонарушения и после него, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность виновного, его семейное и имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения виновному административного наказания в виде в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Информация о получателе административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с <***>), ИНН <***>, ОКТМО 30701000, р/с <***> в отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/УФК по Камчатскому краю г.Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, кор/сч 40102810945370000031, КБК 18811601191019000140, КПП 410101001, УИН 18810441250320000076.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Копию квитанции необходимо представить в суд.

В силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья ФИО2