Дело 1-424/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Барнаул 26 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Кемпф Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Ананиной О.С.

подсудимого ФИО1

защитника Фокина В.В.

представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Зюзиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

1) 31.01.2022 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, обязательные работы отбыл 16 мая 2022 года, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1год 5 месяцев 13 дней;

2) 09.02.2023 Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.264.3 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 1 месяц 2 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.3Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

04.08.2021 по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, вступившему в законную силу 17.08.2021, С.И.ВБ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

31.01.2021 по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края, вступившему в законную силу 11.02.2022, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

07.09.2022 по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края, вступившему в законную силу 20.09.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок сто шестьдесят часов.

09.02.2022 по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края, вступившему в законную силу 28.02.2023, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год и 6месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами было изъято у ФИО1 и направлено на хранение в отдел Госавтоинспекции УМВД России по г. Барнаулу. Таким образом, по состоянию на +++ ФИО1 в соответствии со ст.86Уголовного кодекса Российской Федерации, является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, а также имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ.

+++ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем и нарушения тем самым правил дорожного движения, реализуя который, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что на основании вышеуказанных постановлений он лишён права управления транспортными средствами и имеет судимость за совершение преступления предусмотренного ст.264.3Уголовного Кодекса Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, создания угрозу безопасности движения и его участников, действуя вопреки требованиям п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, +++ около 22 часов 30 минут стал управлять автомобилем марки «ТОЙОТА КРЕСТА» государственный регистрационный знак ... регион от дома, по адресу: ///, передвигаясь на нем по улицам г.Барнаула, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, в том числе пешеходов.

Однако, ФИО1 +++ около 22 час. 40 мин., около здания по адресу: /// был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по /// и около 23 час. 16 мин. +++ отстранен от управления транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый вину в содеянном признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51Конституции Российской Федерации, просил строго его не наказывать.

Вина ФИО1, помимо ее полного признания подсудимым, подтверждается в полном объеме совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого, проверки показаний на месте, согласно которым +++ по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, подвергнут наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. +++ по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подвергнут наказанию в виде 160 часов обязательных работ, которые отработал, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Водительское удостоверение находится ГИБДД. Около 22 час. 30 мин. +++, по адресу: /// он сел за руль автомобиля марки «ТОУОТА CRESTA» с государственным регистрационным знаком +++ регион, начал на нём движение, выехав на проезжую часть ///, около 22 часов 40 минут +++ он был остановлен сотрудниками ДПС по адресу: ///, отстранён от управления транспортным средством, о чем составили протокол /// (л.д.39-42, 68-77);

- показаниями свидетелей В., Л., данными в ходе предварительного расследования, о том, что +++ около 22 часов 40 минут во время несения службы у дома по адресу: ///, с целью проверки документов был остановлен автомобиль марки ТОЙОТА КРЕСТА гос. per. знак. ... регион. Водитель автомобиля ТОЙОТА КРЕСТА гос. per. знак. ... регион, представился как ФИО1, +++ г.р., который, как было установлено, был лишен права управления транспортными средствами; в связи с чем ФИО1 был отстранен от управления автомобилем, о чем в присутствии понятых был составлен протокол /// «Об отстранении от управления транспортным средством» (л.д.79-81, 82-84);

- - показания свидетеля Д., данными в ходе предварительного расследования, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки ТОЙОТА КРЕСТА гос. per. знак. ... регион, который он давал в пользование ФИО1 (л.д. 63-67);

- показаниями свидетелей Ф., Я., данными в ходе предварительного расследования, о том, что при их непосредственном участии в качестве понятых +++ по адресу: ///, в отношении ФИО1 был составлен протокол об отстранении от управления автомобилем ТОЙОТА КРЕСТА гос. per. знак. ... регион (л.д.86-89, 90-93);

- протоколом осмотра места происшествия от +++, согласно которому был изъят автомобиль марки «ТОЙОТА КРЕСТА» государственный регистрационный знак ... регион, приобщенный к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.54-61, 62);

- протоколом /// об отстранении от управления транспортным средством, в отношении ФИО1 (л.д.5);

- ответом ГИБДД, согласно которому срок лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1 по приговору Новоалтайского городского суда /// от +++ истечет +++, по приговору Ленинского районного суда /// края от +++ истечет +++ (л.д.29);

При оценке исследованных доказательств, суд приходит к следующему:

Вина ФИО1 в содеянном доказана, подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд берет их в основу приговора.

Вина ФИО1 подтверждается его собственными показаниями об управлении автомобилем, будучи осужденным по ч.1 ст.264.3 УК РФ, показаниями свидетелей В., Л., задержавших ФИО1, показаниями свидетелей Ф., Я., в присутствии которых ФИО1 отстранили от управления транспортным средством, протоколами следственных действий, судебными актами в отношении ФИО1

Показания указанных лиц объективно подтверждаются протоколами следственных действий. При этом у суда нет оснований не доверять показаниям названных лиц, поскольку они с ФИО1 в неприязненных отношениях не состояли, поводов для оговора не имели, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. ФИО1 показания давал в присутствии защитника, добровольно и подробно пояснял об обстоятельствах совершения преступления, при этом ему разъяснялось положение закона о том, что он вправе против себя не свидетельствовать, в связи с чем суд берет их в основу приговора.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При этом суд исходит из того, ФИО1, имея непогашенную судимость по ч.1 ст.264.3 УК РФ, управлял автомобилем.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнения не вызывает, на учете в психиатрических учреждениях он не состоит.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

При оценке личности ФИО1 суд учитывает, что он на учете у нарколога, у психиатра не состоит, характеризуется положительно, совершил преступление в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 09.02.2023, исполнения наказания по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 31.01.2022.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, признает и учитывает полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких родственников, оказание им посильной помощи, положительные характеристики.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для применения ст.64Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание личность подсудимого, который совершил преступление в период испытательного срока, отбывания дополнительного наказания за преступления аналогичной направленности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, в случае назначения иного вида наказания, в том числе принудительных работ на основании ст.53.1Уголовного кодекса Российской Федерации, либо применения ст.73Уголовного кодекса Российской Федерации, цели наказания, в том числе по предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений, достигнуты не будут, поскольку вышеизложенное свидетельствует о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, без реального отбывания лишения свободы, полагая, что в случае условного осуждения ФИО1 восстановления социальной справедливости не произойдет, поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость, на путь исправления не встал, продолжил занятие преступной деятельностью. Суд назначает ФИО1 наказание в рамках санкции закона, с применением ч.1 ст.62Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о размере дополнительного наказания, являющегося обязательным за совершенное преступление, суд учитывает, что срок лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1 по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 31.01.2022 истечет 11.02.2024, по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 09.02.2023 истечет 28.08.2024.

Наказание ФИО1 надлежит отбывать в колонии поселении.

В соответствии с ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1 частично, в размере 1794 рубля за судебное разбирательство +++, поскольку он находится в молодом трудоспособном возрасте, против взыскания процессуальных издержек не возражал, однако заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, дело в общем порядке рассмотрено по инициативе государственного обвинителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.3Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев; на основании ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 09февраля 2023 года, на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения неотбытой части основного и дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 09 февраля 2023 года, неотбытой части дополнительного наказания по приговору Новоалтайского городского суда от 31 января 2022 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки в размере 1794 рубля взыскать с ФИО1

Вещественные доказательства: после вступления приговора в законную силу Автомобиль марки ТОЙОТА КРЕСТА гос. per. знак. ... регион, переданный под сохранную расписку Д., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения. Судом осужденному разъясняется право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, с указанием об этом в его жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда второй инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде второй инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья Н.Г. Кемпф

Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции приговор Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 26 июля 2023 года в отношении ФИО1 изменен, постановлено:

Уточнить вводную часть приговора указанием на то, что по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 31 января 2022 года неотбытый срок дополнительного наказания составляет 6 месяцев 15 дней.

Уточнить описательно – мотивировочную часть приговор указанием на даты постановки приговоров Новоалтайского городского суда Алтайского края от 31 января 2022 года, Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 9 февраля 2023 года.

Исключить из приговора указание об отмене условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 9 февраля 2023 года и о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с указанным приговором.

Смягчить ФИО1 назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (настоящего приговора и приговора Новоалтайского городского суда Алтайского края от 31 января 2022 года) дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, до 1 года 10 месяцев и считать ФИО1 окончательно осужденным к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 года 10 месяцев.

Приговор от 9 февраля 2023 года исполнять самостоятельно.