Дело № 2-2754/2023

УИД 52RS0009-01-2023-003068-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.11.2023 года Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при секретаре Моисеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «Арзамасская войлочная фабрика», Акционерному обществу «Регистратор Интрако» о понуждении к действию,

установил:

ФИО2 обратился с иском к Акционерному обществу «Арзамасская войлочная фабрика», Акционерному обществу «Регистратор Интрако» Филиал «Нижегородский» о понуждении к действию. В обоснование требований ссылается на то, что ФИО2 является владельцем 135264 Акций обыкновенных Открытого акционерного общества «Арзамасская Войлочная Фабрика» (ОГРН <***>). Указанные акции переданы в доверительное управление ФИО1, на основании договора доверительного управления от 31.08.2014 г. Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него доверительному управляющему. <дата> г. Доверительный управляющий умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> г. Таким образом, договор доверительного управления от 31.08.2014 г. прекратил свое действие. 28.07.2023 г. ФИО2 обратился в Акционерное общество «Регистратор Интрако» Филиал «Нижегородский» с заявлением о переводе 135264 Акций обыкновенных Открытого акционерного общества «Арзамасская Войлочная Фабрика» (ОГРН <***>) со счета доверительного управляющего (номер лицевого счета <***>), на счет владельца (номер лицевого счета <***>). Уведомлением об отказе от внесения записи в реестр Исх. № П-АВФ-23/9 от 02.08.2023 г. истцу отказано в переводе акций на его счет. Просит обязать ответчика перевести 135264 Акций обыкновенных Открытого акционерного общества «Арзамасская Войлочная Фабрика» (ОГРН <***>) со счета доверительного управляющего ФИО1 (номер лицевого счета <***>), на счет владельца ФИО2 (номер лицевого счета <***>).

Определением суда от 19.09.2023г произведена замена ненадлежащего ответчика Акционерного общества «Регистратор Интрако» Филиал «Нижегородский» на надлежащего Акционерное общество «Регистратор Интрако».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Акционерного общества «Регистратор Интрако» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором против требований истца не возражал, по существу заявления пояснил, что АО «Регистратор Интрако» осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг АО «Арзамасская Войлочная Фабрика». Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Акционерного общества «Арзамасская войлочная фабрика» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части требований к ответчику АО «Регистратор Интрако», не подлежащими удовлетворению в части требований к ответчику АО «Арзамасская войлочная фабрика» по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 1012 Гражданского кодекса РФ, по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему.

Согласно п.1 ст. 1024 Гражданского кодекса РФ, договор доверительного управления имуществом прекращается вследствие: смерти гражданина, являющегося выгодоприобретателем, или ликвидации юридического лица - выгодоприобретателя, если договором не предусмотрено иное; отказа выгодоприобретателя от получения выгод по договору, если договором не предусмотрено иное; смерти гражданина, являющегося доверительным управляющим, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, а также признания индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом);отказа доверительного управляющего или учредителя управления от осуществления доверительного управления в связи с невозможностью для доверительного управляющего лично осуществлять доверительное управление имуществом; отказа учредителя управления от договора по иным причинам, чем та, которая указана в абзаце пятом настоящего пункта, при условии выплаты доверительному управляющему обусловленного договором вознаграждения; признания несостоятельным (банкротом) гражданина-предпринимателя, являющегося учредителем управления.

Установлено, что ФИО2 является владельцем 135264 Акций обыкновенных Открытого акционерного общества «Арзамасская Войлочная Фабрика» (ОГРН <***>).

На основании договора доверительного управления от 31.08.2014 г. указанные акции переданы в доверительное управление ФИО1.

Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него доверительному управляющему.

Согласно п. 2.2.5 Договора доверительного управления от 31.08.2017 г., доверительный управляющий обязан при прекращении действия настоящего договора возвратить долю в течение 5 дней с момента прекращения.

В соответствии с п. 6.6 Договора доверительного управления от 31.08.2017 г., при прекращении договора доля передается учредителю управления. Стороны обязаны письменно уведомить о прекращении договора всех участников общества, а также направить уведомления в руководящие органы общества не позднее 5 дней с момента прекращения договора.

П. 3. ст. 1024 Гражданского кодекса РФ гласит, при прекращении договора доверительного управления имущество, находящееся в доверительном управлении, передается учредителю управления, если договором не предусмотрено иное.

<дата> г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> г.

Таким образом, договор доверительного управления от 31.08.2014 г. прекратил свое действие 17.06.2023 г.

28.07.2023 г. ФИО2 обратился в Акционерное общество «Регистратор Интрако» Филиал «Нижегородский» с заявлением о переводе 135264 Акций обыкновенных Открытого акционерного общества «Арзамасская Войлочная Фабрика» (ОГРН <***>) со счета доверительного управляющего (номер лицевого счета <***>), на счет владельца (номер лицевого счета <***>).

Уведомлением Акционерного общества «Регистратор Интрако» об отказе от внесения записи в реестр Исх. № П-АВФ-23/9 от 02.08.2023 г. ФИО2 отказано в переводе акций на его счет.

С учетом установленных по делу обстоятельств имеют место правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований и возложения на АО «Регистратор Интрако» перевод в реестре владельцев ценных бумаг АО «Арзамасская войлочная фабрика» акций со счета доверительного управляющего ФИО1 (номер лицевого счета <***>), на счет владельца ФИО2 (номер лицевого счета <***>).

Оснований для удовлетворения иска к ответчику АО «Арзамасская войлочная фабрика» не имеется, данная организация является ненадлежащим ответчиком по делу, т.к. ведением реестра владельцев ценных бумаг АО «Арзамасская войлочная фабрика» является АО «Регистратор Интрако».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к Акционерному обществу «Регистратор Интрако» (ИНН <***>) о понуждении к действию удовлетворить.

Обязать Акционерное общество «Регистратор Интрако» Филиал «Нижегородский» перевести в реестре владельцев ценных бумаг АО «Арзамасская войлочная фабрика» 135264 Акций обыкновенных Открытого акционерного общества «Арзамасская Войлочная Фабрика» (ОГРН <***>) со счета доверительного управляющего ФИО1 (номер лицевого счета <***>), на счет владельца ФИО2 (номер лицевого счета <***>).

В удовлетворении иска ФИО2 к Акционерному обществу «Арзамасская войлочная фабрика» (ИНН <***>) о понуждении к действию отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Соловьева

Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2023 г.