Решение по делу № 2А-2159/2023 от 20.10.2023

Изготовлено 20.10.023

Дело №2а-2159/2023

УИД № №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2023 г.

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Панюшкиной А.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности:

- по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, за 2015 г. в размере 34676 руб., пени в размере 3592, 42 руб., штраф в размере 3467, 60 руб.,

- пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1398, 80 руб.,

всего – 43134, 82 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, за ним числится задолженность по налогам. В адрес ответчика были направлены требования об уплате задолженности, которые должником не исполнены.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

По делу установлено, что административный ответчик ФИО1 состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 10 по Ярославской области в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

За административным ответчиком числится задолженность: - по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, за 2015 г. в размере 34676 руб., пени в размере 3592, 42 руб., штраф в размере 3467, 60 руб., - пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 1398, 80 руб., всего – 43134, 82 руб.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, но в установленный срок взносы и налог уплачены не были, в связи с чем налоговый орган обратился в судебный участок № № Ленинского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ отменен ввиду поступивших возражений.

Из материалов дело видно, что у ФИО1 имеется задолженность по налогам, которая административным ответчиком не оплачена до настоящего времени, доказательств обратного на основании ст. 62 КАС РФ суду не представлено.

Таким образом, недоимка по задолженность ФИО1 по налогам подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность:

всего – 43134, 82 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Панюшкина