Решение по делу № 2А-1151/2023 от 18.10.2023

66RS0037-01-2023-001143-58

Д2а- 1151 /2023

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2023 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н. при ведении протокола секретарем Хузиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 27 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области по месту жительства в качестве налогоплательщика. Согласно сведений БТИ, Росреестра ответчик в 2017 г. имела в собственности строение, расположенное по адресу: ***

Административный ответчик не исполнила обязанность по уплате налога на имущество за 2017 года в сумме 7 770 руб.

Ответчику направлено налоговое уведомление ***. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Заявлений от ответчика ФИО1 об отчуждении имущества, а также сведений из регистрирующих органов о каких-либо сделках в отношении имущества должника в налоговый орган не поступало.

На основании статей 69, 70 НК РФ Ответчику направлено требование *** об уплате недоимки и пени что подтверждается реестром (выпиской из журнала обмена с личным кабинетом). В требовании указана дата уплаты налога, в течении которого налог должен быть уплачен. Требование об уплате налога и пени до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области, для взыскания задолженности с ответчика направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание обязательных платежей и санкций мировому судье судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области. Судом вынесено определение № 9а-80/2023 от *** об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку установлен факт пропуска срока обращения в суд, поэтому вопрос о взыскании недоимки не может быть бесспорным и рассматриваться в порядке приказного упрощенного производства.

Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления, взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по налогу на имущество за 2017 года в размере 7770 руб.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик, не явились, от административного истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, от ответчка поступили возражения на иск с ходатайством оприменении пропуска срока.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, признав извещение надлежащим.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации; по общему правилу такое взыскание возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункты 2 и 3 данной статьи).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области по месту жительства в качестве налогоплательщика. Согласно сведений БТИ, Росреестра ответчик в 2017 г. имела в собственности строение, расположенное по адресу: ***

Административный ответчик не исполнила обязанность по уплате налога на имущество за 2017 года в сумме 7 770 руб.

На основании статей 69, 70 НК РФ Ответчику направлено требование *** об уплате недоимки и пени что подтверждается реестром (выпиской из журнала обмена с личным кабинетом.

Срок исполнени самого раннего требования *** – ***. сумма здолженности не достигла в течении трех лет 10000 рублей,, следовательно инспекци имела вправе была обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в течении шести мсяцев с момента истечения срока исполнения требования в добровольномпорядке, то есть до 08.09.2022г.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В январе 2023 года с пропуском срока Истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области, для взыскания задолженности с ответчика направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание обязательных платежей и санкций мировому судье судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области. Судом вынесено определение № 9а-80/2023 от *** об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В силу пункта 48 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 №36 если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке гл 32 КА РФ в течении шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об платы обязательных платежей и санкций.

С настоящим иском инспекция обратилась в суд 18.09.2023 года, то есть со значительным пропуском срока. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ осуществляться не может (Определение КС РФ от 22.03.2012 №479-О-О).

Учитывая, что срок обращения с иском в суд был пропущен налоговым органом, оснований для его восстановления не имеется, несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Зыкина М.Н.