Дело №2-859/2023 (2-5125/2022)
УИД 61RS0006-01-2022-008714-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Морозова И.В.,
при секретаре Григорьян М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Ростовводоканал» об обязании произвести перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, указа в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцом получен акт сверки по лицевом счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ в котором задолженность за ответственным квартиросъемщиком ФИО1 числящейся зарегистрированной по адресу: г. <адрес> составляет 83431,14 рублей, из которой основной долг 56179,04 рублей, пеня – 27252,10 рублей. Указанная задолженность образовалась перед АО «Ростовводоканал» за несвоевременную передачу сведений по показаниям индивидуальных приборов учета расхода водопотребления за период с 2006 года, в связи с чем расчет был произведен по норме потребления из количества зарегистрированных в квартире двух человек.
Между тем для несвоевременной передачи показаний индивидуальных приборов учета имеются объективные причины, а именно решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.06.2022 года, которым ответственный квартиросъёмщик ФИО1 признана умершей более 10 лет назад, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, которая естественно не могла своевременно предоставлять показания счетчиков в АО «Ростовводоканал», а также нахождения зарегистрированного ФИО2 в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ что также повлияло на отсутствие показаний индивидуальных приборов учета.
Истцом в адрес АО «Ростовводоканал» было направлено письменное обращение по поводу перерасчета задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, на которое истцом получен ответ за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении требований.
В период рассмотрения дела, а именно ДД.ММ.ГГГГ истцом по лицевому счету № была погашена задолженность перед АО «Ростовводоканал» в размере 21916,46 рублей, в связи с чем общая сумма задолженности на сегодняшний день составляет 7283,85 рублей.
На основании изложенного, истец ФИО2 с учетом уточненного иска в порядке статьи 39 ГПК РФ просил суд обязать АО «Ростовводоканал» произвести перерасчёт коммунальных платежей и начисленной пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с учетом зарегистрированного в квартире <адрес> одного человека с учетом предоставленного расчета задолженности, а также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке статьи 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал показания аналогичные содержанию иска, просил исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что АО «Ростовводоканал» произвело перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ на 24677,89 рублей, исключив указанную сумму из задолженности. До ДД.ММ.ГГГГ АО «Ростовводоканал» не взыскивал оплату за потребленную воду, так она оплачивалась сторонней организации, в дальнейшем же оплата по указанной квартире не поступала, сведения об индивидуальных приборах учета отсутствовали, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 32928,49 рублей. Сведений о том, что истец находился в местах лишения свободы не поступало, оснований для перерасчета не имеется. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объёме.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Отношения организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и водоотведение, и абонентов, регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
В силу статьи 13 указанного Федерального закона по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что АО «Ростовводоканал» с ДД.ММ.ГГГГ производит начисление платы за услуги водоснабжения жителям многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Ранее начисление платы и сбор денежных средств осуществляло <данные изъяты>
Квартира, расположенная по адресу <адрес>, ранее принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 – по 1/2 доли каждому. В настоящее время собственником указанного жилого помещения является ФИО2 (л.д. 35-38).
На имя ФИО5 в АО «Ростовводоканал» открыт лицевой счет № по норме потребления холодного водоснабжения – 6,5 м?, горячего водоснабжения – 3, 15 м?, количество зарегистрированных – 2 человека. До настоящего времени лицевой счет на истца не переоформлен.
Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.06.2022 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: г<адрес>, объявлена умершей с даты вступления в законную силу решения (л.д. 9-11).
В соответствии со свидетельством о смерти на имя ФИО1 датой её смерти является ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Как установлено судом, АО «Ростовводоканал» на основании поступившего в АО «Ростовводоканал» заявления от ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация прибора учета холодной воды с начальными показаниями 1м?, прибор учета горячей воды принят в эксплуатацию АО «Ростовводоканал» с даты контрольного обследования – ДД.ММ.ГГГГ (прибор учёта №) с начальными показаниями 1м?. Указанные обстоятельства также подтверждаются актом контрольного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому датой очередной поверки индивидуальных приборов учета марки <данные изъяты> № и № – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).
Кроме того, с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ количество проживающих изменено с двух на одного человека.
Также на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ за № на лицевом счете № выполнен перерасчёт в части снятия начислений за одного человека за период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24677,89 рублей. С учетом произведенного перерасчета по состоянию на март ДД.ММ.ГГГГ задолженность за водоснабжение по лицевому счету № составляет 32928,49 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведена оплата по лицевому счету № в размере 21916,46 рублей, в связи с чем задолженность по указанному лицевому счету на момент рассмотрения настоящих требований составляет 11012,03 рублей.
Истцом заявлены требования о перерасчете указанной суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ с учетом показаний приборов учета, а также количества зарегистрированных лиц и проживающих фактически лиц с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу положений пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22, внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица (в том числе несовершеннолетние дети) несут солидарную ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, принимая во внимание, что начисление коммунальных платежей по водоснабжению по квартире истца производится на единый лицевой счет, собственники не разделили обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем на них и возлагалась солидарная обязанность по оплате.
В данном случае ссылка истца на нахождение его в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ, а также нахождения ФИО1 в розыске до объявления её на основании решения суда умершей, подлежит отклонению, поскольку неиспользование жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилье и коммунальные услуги.
Между тем как установлено судом, ФИО1 признана умершей с даты вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком выполнен перерасчёт в части снятия начислений за одного человека за период с ДД.ММ.ГГГГ, принимая также во внимание, что с даты контрольного обследования приборов учета - с ДД.ММ.ГГГГ в квартире установлены приборы учета воды, начисление производилось до указанной даты с учетом фактического потребления из количества зарегистрированных лиц, что в свою правомерно и соответствует требованиям ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ.В свою очередь истцом доказательств установки ранее в указанном жилом помещении приборов учета и предоставлении о них данных поставщику суду не представлено.
Кроме того, представителем ответчика в ходе судебного разбирательства заявлено о применении срока исковой давности.
В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, при этом течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Поскольку истцом заявлено требование о перерасчете задолженности с ДД.ММ.ГГГГ в связи с его нахождением в местах лишения свободы, задолженность по оплате за квартиру начислена ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим требованиями истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о перерасчёте за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кроме того, как следует из представленных сторонами доказательств, указанный период не выставлен ответчиком к расчету.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд, проанализировав доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, полагает, что заявленный иск является необоснованным и подлежащим отклонению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО2 к АО «Ростовводоканал» об обязании произвести перерасчет – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 марта 2023 года.
Судья И.В. Морозов