Решение по делу № 2А-293/2023 от 03.03.2023

КОПИЯ 67RS0008-01-2023-000238-17

Дело № 2а-293/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области «03» марта 2023 года

Ярцевский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего /судьи/ Козоногина В.А.,

с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Петрусева И.В.,

представителя административного истца – Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» ФИО1,

при секретаре Гостинской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ярцевский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 09 октября 2013 года по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Смоленского областного суда от 25 декабря 2013 года ФИО2 снизили срок отбывания наказания, назначенный приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 09 октября 2013 года с 10 лет до 9 лет 10 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

23 сентября 2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 5 месяцев 16 дней.

ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, за что был осужден к реальному лишению свободы.

Из апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 25 декабря 2013 года следует, что в качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства суд признал наличие у него в действиях опасного рецидива преступлений.

Срок погашения судимости в соответствии п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть 23.09.2029 (в редакции закона на момент осуждения).

Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 15.04.2022 (дело №2а-479/2022) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 10 лет, до 23.09.2029 с определенными ограничениями, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; запрещен выезд за пределы Смоленской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С 07 июня 2022 года по настоящее время ФИО2 состоит в МО МВД России «Ярцевский» на учете как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор (дело административного надзора №58).

Как личность гражданин ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей на его поведение в МО МВД России «Ярцевский» не поступало. Гражданин ФИО2 в ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Срок нахождения под административным надзором ФИО2 истекает 23.09.2029.

За период нахождения под административным надзором гражданин ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

- 05.09.2022 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. По данному факту ФИО2 постановлением МО МВД России «Ярцевский» от 05.10.2022 №2312 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», наложен административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

- 20.09.2022 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. По данному факту ФИО2 постановлением МО МВД России «Ярцевский» от 05.10.2022 №2313 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», наложен административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление о дополнении ему административных ограничений без его участия. С предъявленными к нему требованиями согласился в полном объёме.

Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Ярцевский» ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Заявление о дополнении установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных административным истцом суду документов усматривается, что решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 15.04.2022 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 10 лет, до 23.09.2029 с определенными ограничениями, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; запрещен выезд за пределы Смоленской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения /л.д.26-27/.

ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, за что был осужден к реальному лишению свободы /л.д.11-19/.

Срок погашения судимости в соответствии п. «д» ч.3 ст.86 в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть 23.09.2029 (в редакции закона на момент осуждения).

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей на его поведение в МО МВД России «Ярцевский» не поступало. Гражданин ФИО2 в ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит /л.д.33-39/.

Поскольку ФИО2 совершил два административных правонарушения в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, которые относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении него, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> дополнить ранее установленные решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 15.04.2022, административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

СУДЬЯ: В.А. Козоногин

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2023

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ____________________ В.А.Козоногин