УИД 61RS0№-98

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ноженко О.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону исковое заявление ФИО6 к Администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону, Администрации города Ростова-на-Дону, третьи лица: МБДОУ № <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управление Росреестра, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая являлась матерью ФИО6

Истец является единственным наследником, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался так как ему было 13 лет и он находился в детском доме. Наследственное дело не заводилось.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 29/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, <адрес> общей площадью 147,7 кв.м.

В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако в течение указанного срока он фактически принял наследство. Истец распорядился имуществом умершего. Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение установленного законом срока для принятия наследства. В Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о сохранении <адрес> <адрес> за ФИО6

Установление факта принятия наследства истцу необходимо для оформления наследственных прав, а также для выявления наследственного имущества в полном объеме. Получить необходимые документы без обращения в суд истец не имеет возможности.

На основании изложенного, с учетом неоднократных уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, признать за ФИО6 право собственности на 29/200 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, <адрес> общей площадью 147,7 кв.м., восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО5

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Ростова-на-Дону.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены МБДОУ № <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ранее в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истце являлся, просил удовлетворить требования.

В судебное заседание явился представитель истца ФИО10 поддержала заявленные требования просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.Ростова-на-дону ФИО11, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил в удовлетворении заявленных требований отказать. В деле имеются письменные возражения на заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону ФИО12, действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении заявленных требований отказать. В деле имеются письменные возражения на заявленные требования.

Представитель третьего лица ФИО2 – ФИО13 в судебное заседание явилась, поддержала требования, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явились третьи лица ФИО4, ФИО14, которые поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении в том числе, факта принятия наследства.

Таким образом, реализация конституционного права на судебную защиту путем установления в порядке особого производства юридически значимых фактов предусмотрена законодателем именно для тех случаев, когда документы, удостоверяющие эти факты, не могут быть получены заявителем во внесудебном порядке.

Установление в судебном порядке факта, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, предоставляет заявителю возможность реализовать принадлежащие ему права, в случае, если их реализация в ином порядке по формальным основаниям невозможна.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят имущественные права, в том числе и право собственности на жилое помещение.

При этом, включение имущественных прав в состав обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства. Права наследодателя входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В п. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

По смыслу приведенной правовой нормы под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как разъяснено в п.34 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пунктах 7 и 34 названного постановлении Пленума Верховного Суда РФ, право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника; наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО6 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде 29/200 части в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г.Ростов-на-Дону, <адрес> общей площадью 147,7 кв.м.

Право собственности на 29/200 части принадлежало умершей ФИО5 на основании договора на передачу квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под №-а-119.

ФИО5 была лишена родительских прав в отношении сына ФИО6

Постановлением главы Администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 направлен на воспитание в детское государственное учреждение.

Согласно справке №.№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на дату смерти своей матери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 находился в детском образовательном учреждении, являлся малолетним, в связи с чем по объективным причинам не имел возможности обратиться в по месту открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На дату выпуска из детского дома ФИО6 срок для принятия наследства истек, в связи с чем обращение истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформленного в соответствии с требованиями п.1 ст. 1153, п. 2 ст. 1159 ГК РФ, не привело бы к юридически значимым последствиям для установления прав истца на имущество наследодателя.

При этом для приобретения права на наследственное имущество истец вправе ссылаться на совершение им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из требований закона следует, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, могут быть подтверждены любыми, предусмотренными законом средствами, в том числе объяснениями сторон, показаниями свидетелей (абзац 2 часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 является ее сын ФИО6, который к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав не обращался.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной платы наследственных дел открытых после смерти наследодателя ФИО5 не заводилось.

В обоснование заявленных требований ФИО6 указывает, что им фактически было принято наследство, открывшееся после смерти его матери, он предпринял меры к сохранению недвижимого имущества, несет расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей.

В материалы дела представлены документы об оплате коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с которыми денежные средства в счет оплаты хоть и не регулярно, но поступают.

Несмотря на имеющуюся задолженность, оплата производится частично. Отсутствие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в качестве обязательного условия для принятия наследства, не является.

Доводы о том, что в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения факт принятия ФИО6 наследства после смерти его матери ФИО5 в установленный законом срок, подлежат отклонению, поскольку они опровергаются материалами дела.

Фактически принять наследство в интересах несовершеннолетнего может его законный представитель (опекун).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По общему правилу фактическое принятие наследства возможно в сроки, установленные для принятия наследства, - в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом действия (бездействие) законного представителя, приведшее к пропуску срока обращения в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства ребенком, являвшимся несовершеннолетним на момент открытия наследства, не является основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства (п. 4 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Суд отклоняет доводы о том, что спорные 29/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежавшие ФИО5 являются выморочным имущественным правом, поскольку имеется наследник ФИО6, принявший наследство после смерти своей матери ФИО5

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении и подтвержденные в ходе судебного разбирательства по делу, нашли свое подтверждение, тогда как ответчиком суду не представлено доказательств, позволяющих прийти к обратному выводу, несмотря на то, что статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, предопределяет, что по общему каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом приведенных правовых норм и заявленных ФИО6 требований, юридически значимыми обстоятельствами являются: наличие в собственности наследодателя на момент его смерти спорного имущества, совершение наследником в установленный законом срок действий, направленных на принятие наследства.

Поскольку материалами дела достоверно подтверждается факт принятия ФИО6 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, за истцом надлежит признать право собственности на 29/200 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, <адрес> общей площадью 147,7 кв.м.

При этом суд принимает во внимание что на момент смерти матери ФИО5 - ФИО6 являлся малолетним, находился в школе-интернате в период времени с 1997 года по 2005 год, в интересах малолетнего ФИО5 кто-либо с заявлением к нотариусу не обращался, позже, в период времени с 2007 года по 2012 год ФИО6 отбывал наказание в исправительном учреждении, после освобождения из мест лишения свободы вернулся в указанную квартиру, где зарегистрирован и проживает до настоящего времени, несет бремя содержания.

Ввиду изложенного, суд считает что требования ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 103 ГПК РФ В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

Таким образом, с учетом того, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с него подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 30 395 руб. (36395 руб. – 6000 руб. (оплачено).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ :

Установить факт принятия ФИО6 (№) наследства, открывшегося после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 29/200 доли жилого помещения - <адрес> кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 147,7.кв.м.

Признать за ФИО6 (№ право собственности на 29/200 доли жилого помещения - <адрес> кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, обшей площадью 147,7 кв.м.

Взыскать с ФИО6 (№ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 30395 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.Б.Ноженко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.