Гр. дело № 2-90/2025 года

УИД № 34RS0018-01-2024-002725-45

Решение

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при секретаре судебного заседания Ремневой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 27 января 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Береславского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в Калачёвский районный суд <адрес> с иском к Администрации Береславского сельского поселения Калачёвского муниципального района <адрес> о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 83500 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения общей площадью 7939215 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Калачёвский район, в границах земель бывшего АОЗТ «Волго-Дон».

В обоснование заявленного требования истец указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4, в связи с чем открылось наследство на его имущество, состоящее из земельной доли, площадью 83500 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения общей площадью 8022715 кв.м., расположенный в границах земель бывшего АОЗТ «Волго-Дон» Калачёвского района <адрес>.

Она является наследником по закону первой очереди, приняла наследство после его смерти, распорядившись всем наследственным имуществом по своему усмотрению, включая указанным земельным участком сельскохозяйственного назначения, другим наследником является ответчик ФИО5

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 83500 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения общей площадью 7939215 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Калачёвский район, в границах земель бывшего АОЗТ «Волго-Дон».

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно ходатайства просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Береславского сельского поселения Калачёвского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который доводился истцу ФИО1 отцом.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 83500 кв.м., в общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения общей площадью 7939215 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Калачёвский район, в границах земель бывшего АОЗТ «Волго-Дон».

Истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди, приняла наследство после смерти отца ФИО4, распорядившись всем наследственным имуществом по своему усмотрению, включая указанным земельным участком сельскохозяйственного назначения, также другим наследником является ответчик ФИО5, который является недееспособным и на основании Постановления Администрации Калачевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО5 назначена ФИО1

Постановлением администрации Калачёвского района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден перерасчет земельных паёв АОЗТ «Волго-Дон». Размер земельной доли на одного пайщика составил 8,9 га.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерасчетах земельных паев по хозяйственным районам» площадь сельскохозяйственных земельных угодий 23537000 кв.м., однако площадь земельного массива изменилась в результате выделения собственниками своих долей земельных участков, и на данный момент составляет 7939215 кв.м.

Таким образом, в результате выделения из земельного массива общей площадью 23537000 кв.м. земельных долей возник новый объект недвижимости, право собственности, на который наследодателем не было зарегистрировано.

Истец лишен возможности во внесудебном порядке предоставить нотариусу бесспорные доказательства наличия в составе наследственного имущества наследодателя вышеуказанной земельной доли.

Приведённые доказательства свидетельствуют о том, что истец ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти своего отца ФИО4, состоящем из земельной доли с площадью 83500 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью массива 7939215 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Калачёвский район, в границах земель бывшего АОЗТ «Волго-Дон».

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Береславского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью 83500 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью массива 7939215 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Калачёвский район, в границах земель бывшего АОЗТ «Волго-Дон».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

судья: