Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2023-002629-55

Дело № 2-4718/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск 26 сентября 2023 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ретенгер Е.В.

при помощнике ФИО1,

с участием

представителя истца, действующей на основании доверенности от 10.10.2022 года, ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО к наследственному имуществу ФИО о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по договору займа № от 29 сентября 2017 года в размере 3890 рублей, из которых: основной долг (сумма займа) 3 890 рублей, а также государственную пошлину в размере 400 рублей за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 сентября 2017 года между <данные изъяты>» и ФИО был заключен договор займа № согласно которому заемщику предоставлен денежный заем в размере 3 890 рублей. Выдача займа произведена через кассу организации, что подтверждается расходным кассовым ордером. Обязанность возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом 19 октября 2017 года установлена п. 2 индивидуальных условий договора. Окончание срока действия договора определено датой полного исполнения обязательств.

26 января 2019 года между <данные изъяты>» и ИП ФИО заключен договор уступки права требования, по условиям которого к последнему перешло, в том числе, право требования задолженности по вышеуказанному договору займа.

Истцом также указано, что по имеющимся у него сведениям ФИО умер. На момент смерти обязательства по возврату займа по указанному договору не исполнены. Полагал, что взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество ФИО

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству наследники ФИО, принявшие наследство, не установлены.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 29 сентября 2017 года между <данные изъяты>» и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен денежный заем в размере 3 890 рублей, процентная ставка 730 % годовых. Выдача займа произведена через кассу организации, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 29 сентября 2017 года. Обязанность заемщика возвратить сумму долга и уплатить проценты за пользование займом 19 октября 2017 года, установлена п. 2.2 Договора, полная сумма к возврату 5 523,80 рублей (п. 1.2 договора).

Исходя из материалов дела, ФИО обязательства по возврату суммы долга по договору займа исполнены ненадлежащим образом.

26 января 2019 года между <данные изъяты> и ИП ФИО заключен договор № уступки права требования, по условиям которого к последнему согласно приложению № к договору (акт приема-передачи документов) перешло право требования к должнику ФИО по договору займа 29 сентября 2017 года №.

Судом установлено, что в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - Отдел ЗАГС города Южно-Сахалинска Агентства ЗАГС Сахалинской области, согласно которой ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ (то есть после смерти), выданному исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Сахалинской области, с должника ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу <данные изъяты>» взыскана задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ № в размере 30 320 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 554 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 20 сентября 2021 года произведена замена взыскателя <данные изъяты> по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на правопреемника ИП ФИО

На день смерти у ФИО имелось неисполненное обязательство перед истцом.

Из сведений Банка данных исполнительных производств, размещенных на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, следует, что в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, имеются возбужденные исполнительные производства, в том числе по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 и 4 статьи 1152, статье 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства судом были приняты меры к розыску наследственного имущества умершего, установлению наследников.

По сообщению вице-президента Сахалинской областной нотариальной палаты ФИО наследственное дело к имуществу умершего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Сахалинской области не заводилось, наследники за оформлением наследственных прав не обращались. Аналогичная информация содержится в Реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Согласно информации Федеральной налоговой службы от 21 апреля 2023 года сведений об открытых банковских счетах на имя ФИО, не имеется.

Согласно уведомлению от 21 апреля 2023 года в <данные изъяты> недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

По сведениям <данные изъяты> от 26 апреля 2023 года ФИО не имеет зарегистрированных маломерных судов.

Сведения о регистрации каких-либо транспортных средств на имя ФИО, согласно информации <данные изъяты> от 26 апреля 2023 года, отсутствуют.

Согласно сведениям, представленным Гостехнадзором № от 10 мая 2023 года следует, что за ФИО транспортные средства, поднадзорные органам гостехнадзора, на территории Сахалинской области не регистрировались.

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Сахалинской области сообщает, что последним местом работы ФИО (ноябрь 2019) являлось <данные изъяты>». Отмечают, что выплаты пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Социальным фондом России не производилась, так как формирование накопительной пенсии ФИО осуществлялось в <данные изъяты>

Как следует из ответа АО «НПФ Сбербанка» от 12 июля 2023 № между ФИО и Фондом заключен договор об обязательном пенсионном страховании № от 01 июня 2017 года. Обращений от правопреемников не поступало, выплата средств пенсионных накоплений не осуществлялась. Застрахованное лицо не определяло правопреемников по договору/заявлению. Сумма средств пенсионных накоплений по договору ОПС по состоянию на 12 июля 2023 года составляет 69 430,83 рублей. Отмечает, что средства пенсионных накоплений по договору об обязательном пенсионом страховании не включаются в состав наследства, не наследуются. Порядок обращения и выплаты негосударственными пенсионными фондами средств пенсионных накоплений правопреемникам умерших застрахованных лиц осуществляется в соответствии с Правилами выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 710.

Исходя из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом суду не представлено доказательств наличия у умершего наследственного имущества, которое могло бы быть включено в наследственную массу.

Согласно абзацу 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования не имеется в связи с отсутствием наследственного имущества и наследников, вступивших в наследство.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в пользу ИП ФИО удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО к наследственному имуществу ФИО о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Ретенгер