УИД 55RS0004-01-2022-006578-20

5-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2023 года <...>

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2023 года.

Судья Октябрьского районного суда города Омска Глазкова Т.Г., при секретаре судебного заседания Исланкиной Е.Е., при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

ФИО1 ФИО18

ФИО18

ФИО18

ФИО18

ФИО18

установил:

Прокуратурой Октябрьского административного округа г. Омска на основании решения о проведении проверки № 81н от 24.10.2022 совместно со специалистами Управления Роспотребнадзора по Омской области проведена проверка ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено следующее.

Установлено, что услуги по организации квестов по вышеуказанному адресу предоставляет ИП ФИО1 ФИО19), согласно выписке из ЕГРИП имеет право осуществлять деятельность «зрелищно-развлекательная прочая».

Деятельность по организации и проведению квестов по адресу: <адрес> ИП ФИО1 осуществляет на основании договора субаренды от 01.07.2022 №б/н, заключенного с ООО «Премиум-Авто».

Статьей 38 Конституции Российской Федерации закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Согласно п. 1 ст. 9, п. 6 ст. 10, п. 1 ст. 12 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-Ф3 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с защитой детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, в том числе от такой информации, содержащейся в информационной продукции. Согласно положениям ст. 2 Федерального закона № 436-ФЭ под доступом детей к информации понимается возможность получения и использования детьми свободно распространяемой информации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»:

1. К информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится:

1) информация, предусмотренная частью 2 настоящей статьи и запрещенная для распространения среди детей;

2) информация, которая предусмотрена частью 3 настоящей статьи с учетом положений статей 7 - 10 настоящего Федерального закона и распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено.

2. К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация:

1) побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству, либо жизни и (или) здоровью иных лиц, либо направленная на склонение или иное вовлечение детей в совершение таких действий;

2) способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, никотинсодержащую продукцию, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;

3) обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

3.1) содержащая изображение или описание сексуального насилия;

4) отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные, сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или/- другим членам семьи;

5) оправдывающая противоправное поведение;

6) содержащая нецензурную брань;

7) содержащая информацию порнографического характера;

8) о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего.

Согласно анализу сайта в сети «Интернет» www.qest55.ru на странице квеста «Панацея» (являющегося по своей сути идентичным квесту «Безумие») установлен знак информационной продукции 12+.

В ходе анализа представленного сценария квеста «Панацея» установлено, что в нарушение требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», в квесте используется информация, запрещенная для распространения среди детей.

Так, в сцене № 5 сценария, в помещении сауны охранник пугает игроков, при этом допускаются громкие крики, удары рулоном бумаги по мебели, создание иллюзии, что одного из команды «мучают»; в сцене № 7 избранному игроку необходимо пройти «испытание», при этом, игрока укладывают на стол, остальные игроки придерживают руки и ноги. В дальнейшем актерами создается иллюзия «терзаний». Возможно использование отпугивателя собак (слаботочного фонарика-шокера), для создания эффекта, вызывающего страх.

Таким образом, несовершеннолетние получают доступ к информации, которая может вызывать у детей страх, ужас или панику. При этом не выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию. Данная информация способная оказать сильное негативное влияние на физическое и психическое здоровье детей, аффективную сферу подростков и их поведенческие реакции.

В ходе опроса несовершеннолетнего Заводских Я.В. последний пояснил, что во время участия в квесте по заданию несовершеннолетние должны были держать несовершеннолетнего ФИО2 за руки и ноги, в этот момент актер мужчина хлопал ладонями по груди ФИО3. Указанная ситуация вызвала у несовершеннолетнего дискомфортные ощущения, так как в комнате было темно, и несовершеннолетние не понимали, причиняются ли реально ФИО3 телесные повреждения.

Аналогичные объяснения получены от несовершеннолетних ФИО4, ФИО5

Кроме того, в ходе опроса несовершеннолетних, участвовавших в квесте «Безумие», установлено, что в ходе прохождения игры в присутствии несовершеннолетних актером-мужчиной использовалась нецензурная брань.

Дата выявления административного правонарушения - 09.11.2022.

Место выявления административного правонарушения — <адрес>

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании 10.03.2023 ФИО1 не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В судебных заседаниях 01 и 17 февраля 2023 года частично признал вину, однако утверждал, что дети сами должны были контролировать степень приятности ощущений и в случае негативных ощущений могли назвать аниматорам стоп-слово, чтобы игра прекратилась либо изменился характер игры.

В судебном заседании 10.03.2023 участвовала законный представитель потерпевшего ФИО27 - ФИО6, которая полагала законным возбуждение против ИП ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.17 КоАП РФ, поскольку ребенок вернулся после квеста в явно необычном состоянии, с негативными ощущениями и с кровоподтеками на теле. После возбуждения дела об административном правонарушении ФИО1 выплатил ей компенсацию в размере 10 000 руб.

Потерпевший ФИО26 в судебном заседании 17.02.2023 пояснил, что в целях развлечения ему сказали лечь на стол, его друзья удерживали его за конечности, аниматор бил его по груди, водил электрошокером по рукам. В другой момент времени аниматор отвел в сторону и тыкал арматурой под ребра. Аниматоры трогали его за соски. Для остановки игры аниматор установил стоп-слово «сосок».

В судебном заседании 10.03.2023 участвовала законный представитель потерпевшего ФИО25. – ФИО7, которая пояснила, что у дочери остались неприятные ощущения после посещения квеста. У дочери сложилось впечатление, что ФИО28 было больно, когда его хватал за соски аниматор. Другому ребенку натягивали трусы, дочери это тоже не понравилось.

Потерпевшая ФИО46 в судебном заседании не участвовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В судебном заседании 01.02.2023 потерпевший ФИО23 г.р.) пояснил, что в ходе квеста аниматоры употребляли нецензурную брань, крутили соски мальчикам, причиняли удары детям, что оказалось неожиданностью, у ФИО24 в результате квеста образовался синяк. В судебных заседаниях 17.02.2023 и 10.03.2023 ФИО45 не участвовал. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В судебном заседании 01.02.2023 потерпевший ФИО22 (ФИО20 г.р.) пояснил, что ему было неприятно, что аниматоры предложили детям удерживать ФИО30 как будто дети участвовали в том, что били ФИО44 В начале квеста аниматоры употребляли нецензурную брань. В судебных заседаниях 17.02.2023 и 10.03.2023 ФИО29 не участвовал. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Законный представитель потерпевшего ФИО21 - Заводских В.В. в судебном заседании 01.02.2023 пояснил, что сын рассказал, что квест прошёл в жёстком режиме, детям причиняли физическую боль. В судебных заседаниях 17.02.2023 и 10.03.2023 Заводских В.В. не участвовал. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Законный представитель потерпевшего ФИО31 - ФИО8 в судебном заседании 01.02.2023 пояснила, что она после квеста везла нескольких детей домой на своей машине. Дети были сильно возбуждены, рассказывали, что им причиняли телесные повреждения арматурой, обмотанной тряпкой. Во время квеста аниматоры выражались нецензурной бранью. Детей заставляли бить ФИО32., её сыну причинили физическую боль, у него был синяк. Дети явно были психологически травмированы, вследствие чего родители обратились в полицию на следующий день. В судебных заседаниях 17.02.2023 и 10.03.2023 ФИО33 не участвовала. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших и законных представителей несовершеннолетних потерпевших, заключение старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С., полагавшей наличие в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.17 КоАП РФ, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию (за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.20, 6.21, 6.21.1, 6.21.2, частью 3 статьи 13.15, частью 2 статьи 13.21 и статьей 13.36 настоящего Кодекса), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

К информационной продукции пункт 5 статьи 2 Федерального закона № 436-ФЗ относит в том числе информацию, распространяемую посредством зрелищных мероприятий.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона № 436-ФЗ к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, в том числе обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; оправдывающая противоправное поведение; содержащая нецензурную брань.

ИП ФИО1 ФИО34) согласно выписке из ЕГРИП имеет право осуществлять деятельность «зрелищно-развлекательная прочая», предоставляет услуги по организации квестов по адресу <адрес> на основании договора субаренды от 01.07.2022 №б/н, заключенного с ООО «Премиум-Авто».

18.09.2022 несовершеннолетние ФИО35 приобрели и реализовали оказанную ИП ФИО1 услугу по организации квеста «Безумие», в ходе осуществления сценария которого актеры использовали нецензурную брань в присутствии несовершеннолетних, применяли насильственные действия по отношению к несовершеннолетним как со стороны актеров, так и побуждали самих несовершеннолетних применять насильственные действия по отношению друг к другу, оправдывая их допустимость сценарием квеста.

Действия ИП ФИО1 правильно квалифицированы прокурором по части 1 статьи 6.17 КоАП РФ.

Доказательствами наличия в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.17 КоАП РФ, являются:

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.11.2022;

- объяснения несовершеннолетних потерпевших ФИО36 в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении и в ходе производства по делу об административном правонарушении;

- объяснения законных представителей несовершеннолетних потерпевших ФИО37 - ФИО6, Заводских В.В., ФИО8 в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении и в ходе производства по делу об административном правонарушении;

- фотографии причинённых ФИО38 повреждений;

- объяснение несовершеннолетней ФИО39. в ходе производства по делу об административном правонарушении;

- договор субаренды от 01.07.2022, согласно которому ИП ФИО1 субарендует помещение по адресу: <адрес> у ООО «Премиум-Авто»;

- сценарный план перформанса;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 115 УК РФ по факту причинения телесных повреждений ФИО41

- заявление ФИО6 в полицию о проведении проверки деятельности организации квеста, в котором 18.09.2022 участвовал несовершеннолетний ФИО40, ему причинены телесные повреждения;

- справка Главного специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Омской области ФИО9, согласно которой в договор по оказанию ИП ФИО1 услуг по проведению квестов включены условия, ущемляющие права потребителя, в частности - о возможности применения к игрокам физической силы. За причинение телесных повреждений в данных «жестких» режимах игры администрация ответственности за физическое и психологическое состояние игроков не несет. Между тем, согласно закону, услуга должна быть безопасной для жизни.

Доводы ФИО1 о том, что дети сами допустили развитие событий в описываемой ими форме, не остановив вовремя аниматоров, что часть событий является фантазиями детей, судья отклоняет как противоречащие установленным обстоятельствам дела, а также положениям законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их развитию. Судья убежден, что в заданных условиях квеста и с учетом возраста детей и разнополого состава участников организатору квеста не следовало полагаться на мнение и поведение лиц, не достигших полной дееспособности, находящихся в условиях коллектива ровесников, когда не каждый решится высказать мнение, нарушающее запланированное мероприятие.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт наличие на иждивении двух малолетних детей.

Санкцией части 1 статьи 6.17 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При определении вида и размера наказания судья учитывает наличие по делу смягчающего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, учитывает имущественное положение правонарушителя, приходит к выводу о возможности для первого случая привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 6.17 КоАП РФ ограничиться назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку он не имеет материального выражения.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу части 3 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Октябрьского районного суда г. Омска не позднее следующего рабочего дня, следующего за последним днем для уплаты штрафа.

Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают меры к привлечению лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1а ФИО42 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ФИО43

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г. Глазкова