Решение по делу № 2А-4604/2022 от 23.09.2022 | Армавирский городской суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-4604/2022

№23RS0006-01-2022-008487-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 23 сентября 2022 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре – помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Армавиру к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по г.Армавиру обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений на срок до 23.06.2023 с ограничениями: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в Управление (Отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 11.10.2012 был осужден по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 232, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда кассационной инстанции от 17.08.2014 удовлетворена кассационная жалоба осужденного ФИО2, приговор Армавирского городского суда от 11.10.2012 и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05.12.2012 изменены по основанию, предусмотренному п. 13 ст. 397 УПК РФ, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УПК РФ, прекращено уголовное преследование в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления; переквалифицировано содеянное ФИО2 с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 № 162-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 1 марта 2012 № 180 ФЗ), по которой считать его осужденным к 5 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 232 УК РФ считать ФИО2 осужденным к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательное назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, назначенное по приговору Армавирского городского суда от 26.06.2012, исполнять самостоятельно. 23.06.2017 ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Пензенской области. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками; совершил в течение одного года два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: 10.01.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 04.02.2022); 09.03.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 25.03.2022). Поскольку ответчик является лицом, в отношении которого необходимо установить административный надзор и ограничения, административный истец обратился в суд с данным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании административных требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Помощник прокурора г. Армавира Сыромятников А.В. представил заключение, согласно которому полагал необходимым удовлетворить заявленные требования, с учетом личности осужденного, поскольку ответчик является лицом, в отношении которого необходимо установить административный надзор и ограничения.

Суд, изучив письменные материалы дела, заключение помощника прокурора г. Армавира Сыромятникова А.В., приходит к следующему:

в силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из положений ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 26.06.2012 был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 11.10.2012 по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 232, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда кассационной инстанции от 17.08.2014 удовлетворена кассационная жалоба осужденного ФИО2, приговор Армавирского городского суда от 11.10.2012 и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05.12.2012 изменены по основанию, предусмотренному п. 13 ст. 397 УПК РФ, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УПК РФ, прекращено уголовное преследование в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления; переквалифицировано содеянное ФИО2 с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 № 162-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 1 марта 2012 № 180 ФЗ), по которой считать его осужденным к 5 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 232 УК РФ считать ФИО2 осужденным к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательное назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, назначенное по приговору Армавирского городского суда от 26.06.2012, исполнять самостоятельно.

Из справки серии ЖР № 070649 следует, что ФИО2 освободился из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Пензенской области 23.06.2017.

Согласно справке-характеристике инспектора ООАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Армавиру ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: 10.01.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 04.02.2022); 09.03.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 25.03.2022).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, отбывал наказание за умышленные преступления, отнесенные к категории, в том числе, и тяжкого преступления (п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ), соответственно, входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора.

Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 (шести) лет после отбытия.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений.

С учетом личности административного ответчика, осужденного за преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении осужденного следует установить административный надзор на срок до 23.06.2023, со следующими ограничениями:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в Управление (Отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых на ФИО2, суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения.

Закон для указанной категории лиц устанавливает конкретный срок административного надзора, предоставляя возможность его досрочного прекращения судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч.2 ст. 9 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года).

На основании ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 227-228 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Армавиру к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, , административный надзор сроком до 23 июня 2023 г., установив для него следующие административные ограничения:

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

Судья

Армавирского городского суда И.В. Николаенко