Дело № 5-348/2025
УИД 78RS0020-01-2025-004018-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург «19» июня 2025 года
Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 5 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, .
с участием ФИО1, переводчика с/на киргизский язык Су.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
18.06.2025 в 12:20 ФИО1, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, громко кричал, размахивал руками на улице в общественном месте при массовом скоплении граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
ФИО1 в судебном заседании вину не признал, показав, что нецензурной бранью не выражался, а хотел проехать на автомобиле, куда его не пускали сотрудники полиции.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
протоколом об административном правонарушении АП № 0 от 00.00.0000;
рапортом о задержании ФИО1 18.06.2025 в 12:20 по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>;
письменными объяснениями сотрудником ОМОН С1, С, из которых следует, что 18.06.2025 при охране общественного порядка и общественной безопасности во время проведения ПМЭФ-25 на петербургском шоссе у дома 62 корп. 1 около 12:30 водитель ФИО1 вклинился в выделенную полосу для кортежей лиц, подлежащих государственной охране, на просьбу покинуть выделенную полосу, ФИО1 начал громко выражаться грубой нецензурной бранью, отказывался покинуть полосу, вышел из машина и стал размахивать руками, продолжая выражаться, после чего он был задержан.
Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1
В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.
Оснований не доверять объяснениям С1, С, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ у суда не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в на улице в месте массового скопления людей, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, чем проявлял явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств отягчающих и смягчающих назначение наказания не имеется. Обстоятельств, смягчающих назначение наказания, суд не усматривает.
Также суд учитывает требования ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер противоправного деяния и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ исключительно в виде административного ареста, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения.
Оснований для признания административного правонарушения малозначительным и освобождении ФИО1 от административной ответственности, у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием в Специальном приемнике ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам по адресу: Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 6.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 29 минут 18 июня 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Басков