Дело №

УИД 61RS0007-01-2022-001352-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Кажуркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской железной дороги, заинтересованные лица: ИП ФИО1, ТОО «NUR OIL PETROL» о признании имущества бесхозяйным, передаче в собственность,-

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением и в обоснование своих требований указал, что с 18 июня 2020 года по настоящее время на путях общего пользования станции Махачкала Северо-Кавказской железной дороги простаивают вагоны №, № с грузом «остатки прочие от переработки нефти или нефтепродуктов для прочих целей, смеси отработанных нефтепродуктов», которые следовали по отправкам № от ДД.ММ.ГГГГ от грузоотправителя ТОО «NUR OIL PETROL» станции Атырау Казахстанской железной дороги в адрес грузополучателя ИП ФИО1, который, несмотря не неоднократные уведомления, не распорядился грузом.

Заявитель просил суд признать бесхозяйным груз, находящийся на станции Махачкала Северо-Кавказской железной дороги, «остатки прочие от переработки нефти или нефтепродуктов для прочих целей, смеси отработанных нефтепродуктов», находящийся в вагонах №, №, передав его в собственность ОАО «РЖД».

Представитель ОАО «РЖД» ФИО2, действующий на основании доверенности от 18 декабря 2020 года №, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные доводам заявления.

Заинтересованное лицо ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ТОО «NUR OIL PETROL» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд также рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на путях общего пользования станции Махачкала Северо-Кавказской железной дороги простаивают вагоны №, № с грузом «остатки прочие от переработки нефти или нефтепродуктов для прочих целей, смеси отработанных нефтепродуктов», которые следовали по отправкам № от ДД.ММ.ГГГГ от грузоотправителя ТОО «NUR OIL PETROL» станции Атырау Казахстанской железной дороги в адрес грузополучателя ИП ФИО1, который, несмотря не неоднократные уведомления, не распорядился грузом.

В силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя может обратиться в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на данную вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в собственность города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, может быть вновь принята во владение, в пользование и в распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

С заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие уведомление грузополучателя о прибытии груза, грузополучатель за получением груза не явился не только в установленные сроки, но и по их истечению, суд полагает, что грузополучатель отказался от получения груза, оставив имущество с целью отказа от права собственности не него, заявитель вступил во владение данным имуществом, данное имущество может быть признано безхозяйным.

При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Заявление ОАО «РЖД», ИНН № о признании имущества бесхозяйным, передаче в собственность - удовлетворить полностью.

Признать бесхозяйным груз, находящийся на станции Махачкала Северо-Кавказской железной дороги, «остатки прочие от переработки нефти или нефтепродуктов для прочих целей, смеси отработанных нефтепродуктов», находящийся в вагонах №, №, передав его в собственность ОАО «РЖД».

Мотивированное решение суда составлено 20 февраля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Попов Д.А.