Дело № 2-913/2025
76RS0008-01-2025-001165-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Переславль-Залесский 26 июня 2025 года
Переславский районный суд Ярославской области в составе:
судьи Охапкиной О.Ю.
при секретаре Леонтьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя по доверенности ООО «ДЕСЯТКА» обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО2 Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа <номер скрыт> от <дата скрыта> за период с 19.01.2024г. по 18.03.2024г. в размере 213 130 рублей, из которых основной долг – 60 000 рублей, проценты за пользование займом – 30 000 рублей, штраф – 1 500 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа (с учетом снижения) – 111 590 рублей, банковскую комиссию – 40 рублей, судебные расходы по оплате договора на юридическое обслуживание в размере 10 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 394 рублей.
Требования мотивирует тем, что <дата скрыта> между ФИО1 и ФИО2 с участием посредника интернет-платформы ООО «ДЕСЯТКА» на основании Общих условий договора потребительского займа заключен договор займа <номер скрыт>, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 60 000 рублей на срок 3 месяца с процентной ставкой 50% от суммы займа за весь период, со сроком возврата займа - 18.03.2024г. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается платежным поручением от 18.12.2023г. Обязательства по возврату суммы займа ответчиком в установленный срок не были исполнены, что привело к просрочке исполнения по займу на 59 календарных дней, образовалась задолженность по договору займа за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчику начислен штраф, неустойка. Поскольку мировым судьей судебного участка №1 Переславского судебного района в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2 отказано, истец обращается в суд в порядке искового производства.
Истец ФИО1, представитель ООО «ДЕСЯТКА» в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, при подаче иска представитель ООО «ДЕСЯТКА» ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.7).
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежаще по месту регистрации по адресу: <адрес скрыт>, судебная корреспонденция вручена ответчику <дата скрыта> (л.д.63). Согласно информации МВД России ФИО2 значится зарегистрированным по указанному адресу (л.д.61).
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу ту же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пункт 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 160 ГК РФ (пункт 1) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами, регулирует Федеральный закон от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Федеральный закон №63-ФЗ).
В соответствие со ст. 2 Федерального закона №63-ФЗ под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно ст. 5 Федерального закона №63-ФЗ различают простую электронную подпись и усиленную электронную подпись. Под простой электронной подписью понимается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 обратился с заявкой, подписанной электронной подписью, на получение потребительского займа посредством заполнения ее в электронном виде, через интернет-платформу на сайте ООО «ДЕСЯТКА» путем ввода СМС-кода <дата скрыта> (л.д.15-20).
Заявка содержит персональные данные заемщика, его согласие на обработку персональных данных, платежные реквизиты заемщика, номер мобильного телефона (<данные изъяты>), реквизиты документа, удостоверяющего личность заемщика, подтверждение об ознакомлении и согласии заемщика с Общими условиями договора потребительского займа (далее – Общие условия), Пользовательским соглашением (л.д.15-18).
Совершение вышеуказанных действий заемщиком, рассматривается как конклюдентные действия заемщика, направленные на принятие/подписание им всех документов интернет-платформы ООО «ДЕСЯТКА», с которыми он ознакомлен в процессе оформления заявки.
После прохождения заемщиком регистрации на платформе ООО «ДЕСЯТКА» осуществляется проверка достоверности полученных данных и проверка платежеспособности заемщика, осуществляется подбор Инвестора (физическое лицо) в целях заключения с ним договора займа на условиях, указанных заемщиком в анкете и в Общих условиях. Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата иные существенные условия договора займа, определяются в Индивидуальных условиях, которые размещаются в личном кабинете заемщика, Общих условиях, в Пользовательском соглашении.
В соответствии с п.2.1., п. 2.5 Общих условий договора потребительского займа (л.д. 39 об.сторона) ФИО1 (Инвестор) путем присоединения к пользовательскому соглашению о предоставлении посреднических услуг ООО «ДЕСЯТКА», предоставил потребительский заем ФИО2, о чем <дата скрыта> между ООО «ДЕСЯТКА», Инвестором и ФИО2 подписан договор займа <номер скрыт>, согласно которого ФИО1 передал ФИО2 в заем денежные средства в размере 60 000 рублей со сроком возврата до <дата скрыта>. под 50 % от суммы займа за весь период (л.д. 22).
Договор займа <номер скрыт> от <дата скрыта> подписан заемщиком ФИО2 электронной подписью путем ввода СМС-кода (л.д.23).
Согласно п. 2 договора займа <номер скрыт> от <дата скрыта> договор считается заключенным со дня передачи заемщику денежных средств, днем выдачи потребительского займа считается день присоединения Инвестора и Заемщика к Общим условиям договора, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных Общими условиями (л.д. 22).
Пункт 9 договора займа <номер скрыт> содержит согласие заемщика с Общими условиями договора потребительского займа, аналогом собственноручной подписи заемщик подтвердил, что ему понятны все пункты договора, в том числе Общие условия договора (л.д. 23).
Согласно п. 5 договора займа <номер скрыт> в день займа посредником ООО «ДЕСЯТКА» взымается комиссия в размере 10% от суммы займа (л.д. 22-23).
Договор займа заключен между физическими лицами (ФИО1 и ФИО2) в письменной форме в соответствие с требованиями закона, содержит все существенные условия договора займа (статья 807 Г РФ).
Факт перечисления денежных средств по договору займа в размере 54 000 рублей (с учетом комиссии посреднику) на расчетный счет ФИО2 <номер скрыт>, указанный ответчиком в заявке на получение займа, подтверждается платежным поручением <номер скрыт> от <дата скрыта> (л.д.12,16).
При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ договор займа считается между его сторонами заключенным.
Заключение договора займа путем использования заемщиком аналога собственноручной подписи соответствует письменной форме сделки, предусмотренной ст.160 ГК РФ.
Факт заключения договора путем подачи заявки в электронном виде, через интернет-платформу на сайте ООО «ДЕСЯТКА» путем ввода СМС-кода, принадлежность телефонного номера, на который направлены СМС с кодом для заключения договора, факт получения денежных средств в размере 54 000,00 рублей, ответчиком при рассмотрении гражданского дела не оспорены.
От явки в судебное заседание, представления возражений и доказательств в их обоснование ответчик уклонился.В соответствие с условиями договора займа <номер скрыт> заемщик обязан вносить платежи ежемесячно в соответствии с графиком платежей, с которым он ознакомлен путем размещения его в личном кабинете (л.д. 19).
В соответствии с п. 4, п. 6 договора займа <номер скрыт> процентная ставка за пользованием займом составляет 50% от суммы займа за весь период. Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа. За нарушение графика платежей за первые три дня просрочки заемщик обязан уплатить Инвестору штраф в размере 500 рублей за каждый день просрочки платежа, с четвертого дня просрочки – уплачивается неустойка в размер 50% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (л.д. 22?23).
В соответствии с п. 2.7. Общих условий проценты подлежат уплате заемщиком одновременно с возвратом суммы потребительского займа, Инвестору зачисляются проценты за пользование займом за минусом комиссии ООО «ДЕСЯТКА» за использование сайта, размер и порядок удержания которой предусмотрены Пользовательским соглашением, размещенном на сайте компании (л.д. 40).
Таким образом, в соответствие с условиями договора займа ответчик ФИО2 принял на себя обязательства погашать задолженность по договору займа в порядке и сроки, установленные договором, Общими условиями.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из расчета задолженности, выполненного представителем истца, видно, что условия договора займа о возврате всей суммы займа и процентов за его пользование <дата скрыта> ответчиком не выполнены. В предусмотренный договором срок ни сумма займа, ни проценты за пользование заемщиком в полном объеме не возвращены (л.д. 56).
Принимая во внимание указанные обстоятельства, наступление срока возврата суммы займа и процентов за пользование займом, неисполнение заемщиком принятого обязательства, исковые требования о возврате суммы займа, процентов за пользование займом признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расчет задолженности по договору займа <номер скрыт> в части размера основного долга и процентов за пользование суммой займа, судом проверен, признается правильным, соответствующим условиям договора займа, требованиям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (л.д.56).
В соответствие со ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (часть 23) (в редакции в ред. Федерального закона от 29.12.2022 N 613-ФЗ) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
Согласно ч. 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции в ред. Федерального закона от 29.12.2022 N 613-ФЗ) не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Размер процентов за пользование займом, предусмотренный пунктом 4 Индивидуальных условий от <дата скрыта>г. (50,00% годовых за весь период (3 месяца) – л.д.22) ограничениям, установленным ч. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» соответствует, поскольку не превышает 1% в день ( 50% на 90 дней =0,56).
Предъявленная истцом ко взысканию задолженность требованиям ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» соответствует, поскольку сумма начисленных процентов не превышает 130 процентов от суммы предоставленного займа (60 000 * 1,5 = 78 000).
С учетом изложенного, в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки за нарушение срока возврата займа в размере 111 590,00 рублей, суд приходит к следующим выводам.
Ответственность ФИО2 за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа за первые три дня просрочки в размере 500 рублей за каждый день просрочки платежа, а также неустойки в размере 50% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, предусмотрена пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского займа, с которым заемщик был согласен при заключении договора займа (л.д.39-41).
Поскольку заемщик при заключении договора займа был ознакомлен и согласился с Общими условиями Договора потребительского кредитования, соглашение о неустойке считается достигнутым сторонами в предусмотренной законом форме, подлежит применению к отношениям сторон.
Расчет неустойки выполнен истцом за период с момента образования задолженности (<дата скрыта> – 10 000,00 рублей), что соответствует условиям договора займа о начислении процентов за пользование денежными средствами со дня, следующего за днем выдачи займа. Размер неустойки за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> составил 1 350 000 рублей (л.д.56). В добровольном порядке размер неустойки снижен истцом до 111 590,00 рублей.
Вместе с тем, в силу императивной нормы, содержащейся в части 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» не допускается начисление неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Сумма займа, предоставленного ФИО2, составляет 60 000,00 рублей. В этом случае начисление неустойки прекращается после достижения суммы начисленных процентов за пользование займом, суммы неустойки (штрафа, пени), 78 000,00 рублей.
Принимая во внимание, что истцом предъявлены ко взысканию проценты за пользование займом в размере 30 000 рублей, штраф в размере 1 500 рублей, размер неустойки, подлежащий взысканию, не может превышать 46 500 рублей. В указанной части исковые требования подлежат удовлетворению частично.
При частичном удовлетворении иска судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом требований (ст. 98 ГПК РФ).
Истцом заявлено о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 394 рубля, по оплате юридических услуг по договору юридического обслуживания в размере 10 000 рублей. Факт несения указанных расходов подтверждается материалами дела (л.д.6, 29-34). Исходя из принципа пропорциональности, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 732,16 рубля (7 394 * 0,64 (138 040/213 130), расходы по оплате юридического обслуживания в размере 6 400 рублей (10 000 * 0,64).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, <дата скрыта> года рождения, паспорт <данные изъяты>, к ФИО2, <дата скрыта> года рождения, паспорт <данные изъяты>, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, сумму задолженности по договору займа <номер скрыт> от <дата скрыта>. за период с 19.01.2024г. по 18.03.2024г. в размере 138 040 рублей, из которых: основной долг – 60 000 рублей, проценты за пользование займом – 30 000 рублей, штраф – 1 500 рублей, неустойка – 46 500 рублей, банковская комиссия – 40 рублей, а также судебные расходы по оплате юридического обслуживания в размере 6 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 732 рубля 16 коп.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Охапкина О.Ю.