№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» к ФИО1, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 11.09.2019г. в размере 299551,52 рубля, из которых сумма задолженности по основному долгу – 167065,06 рублей, проценты за пользование займом за период с 11.09.2019г. по 30.09.2021г. – 126283,87 рублей, штраф за период с 11.09.2019г. по 30.09.2021г. – 6202,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 6195,52 рублей, почтовые расходы – 70 рублей.

Требования мотивированы тем, что 11.09.2019г. между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 172859,94 рублей под 43,9% годовых сроком на 48 месяцев. В нарушение условий договора ответчик в полном объеме не выполнил свои обязательства по договору. 30.09.2021г. ООО МКК «Выручай-Деньги» уступил права (требования) по данному договору ООО «Рублев-Финанс». На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации на основании определения суда от 15.12.2022г. суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, обозрев гражданское дело №, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту – Закон № 151-ФЗ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

По смыслу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Выручай-Деньги» (кредитор) заключило с ФИО1 (заемщик) договор микрозайма, в соответствии с которым заемщик получил от кредитора заем в сумме 172859,94 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 43,9% годовых (л.д. 8-9).

По условиям пункта 2 индивидуальных условий договора потребительского займа к договору микрозайма, договор действует с 11.09.2019г. по 11.09.2023г. (либо до досрочного его расторжения), возврат займа производится до 11.09.2023г. (включительно).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены в п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, в том числе установлены 48 ежемесячных платежей в размере 7635,39 рублей согласно графику платежей, являющимся приложением № к договору (л.д. 9).

В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик обязан: - оплатить штраф в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, а в случаях, предусмотренных законодательством – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств; - оплатить убытки, причиненные нарушением условий настоящего договора (пункт 12 договора).

Во исполнение своих обязательств по договору истец выплатил ответчику 172859,947 рублей.

На основании заявления ФИО1 часть суммы займа в размере 36770, 83 рублей перечислена в счет погашения по договорам займов № от 14.06.2019г. (л.д. 14).

Дополнительным соглашением о перечислении денежных средств к договору потребительского займа № от 11.09.2019г. ООО МКК «Выручай-Деньги» приняло на себя обязательство по поручению ФИО1 перечислить сумму займа в размере 139670,83 рубля на расчетный счет ФИО1 № в РНКБ Банк (ПАО).

Ответчиком обязательства по договору займа выполнялись не в полном объеме и не своевременно, доказательств обратного суду не представлено.

30.09.2021г. ООО МКК «Выручай-Деньги» уступило ООО «Рублев-Финанс» право требования к должникам цедента согласно реестру должников в приложении № к Договору, в том числе в отношении ФИО1, 26.11.1962г. рождения, по договору № от 11.09.2019г. на общую сумму 299551,52 рублей, с учетом последней оплаты должником 07.02.2020г. в размере 7800 рублей, с общей суммой оплаты задолженности по договору - 30900 рублей (л.д. 21-25, 38-48).

30.09.2021г. в адрес должника направлено уведомление о передаче права требования (л.д. 26).

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, задолженность ФИО1 по договору микрозайма от 11.09.2019г. по состоянию на 30.09.2021г. составляет 299551,52 рублей, в том числе: - задолженность по основному долгу – 167065,06 рублей (с учетом оплаченных ответчиком 5794,88 рублей); - сумма процентов за период с 11.09.2019г. по 30.09.2021г. – 126283,87 рублей (с учетом оплаченных ответчиком 25084,60 рублей); - штраф за период с 11.09.2019г. по 30.09.2021г. – 6202,59 рублей (с учетом оплаченных ответчиком 20,52 рублей) (л.д. 4).

11.01.2022г. ООО МКК «Выручай-Деньги» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

14.01.2022г. мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым вынесен судебный приказ, которым в пользу истца с ФИО1 взыскана сумма задолженности по договору от 11.09.2019г. в размере 299551,52 рублей, а также расходы по оплате госпошлины – 3097,76 рублей.

На основании заявления ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым от 25.03.2022г. вышеуказанный судебный приказ отменен.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. ч. 1, 2 статьи 67 ГПК РФ).

В материалы дела представлены исчерпывающие доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора потребительского займа, а также нарушение ответчиком своих обязательств по договору, которые ФИО1 не опровергнуты.

Разрешая спор с учетом заявленных исковых требований, расчет суммы основного долга в размере 167065,06 рублей, суммы процентов – 126283,87 рублей, а также штрафа – 6202,59 рублей, проверен судом и признаётся правильным, соответствующим условиям договора.

Истец направил ответчику требование о возврате задолженности по договору займа, однако до настоящего времени долг по договору в добровольном порядке ФИО1 не погашен, и иное судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Выручай-Деньги» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами.

Таким образом, рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 6195,52 рублей, а также расходы по оплате почтовых услуг в размере 70 рублей (л.д. 1,2, 7).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>. УССР, паспорт серии 3914 №, выдан ФМС 03.06.2014г., к/п 900-004, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» (ОГРН №) задолженность по договору займа № от 11.09.2019г. в размере 299551,52 рубля, из которых сумма задолженности по основному долгу – 167065,06 рублей, проценты за пользование займом за период с 11.09.2019г. по 30.09.2021г. – 126283,87 рублей, штраф за период с 11.09.2019г. по 30.09.2021г. – 6202,59 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 6195,52 рублей, почтовые расходы – 70 рублей, а всего – 305817,04 рублей (триста пять тысяч восемьсот семнадцать рублей 04 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Бурова