Дело № 2-949/2025
54RS0008-01-2025-000347-47
Поступило в суд 12.02.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2025 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Андриенко Т.И.,
при секретаре Андрющенко М.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит с учетом уточнений взыскать с ИП ФИО3 задолженность по договору займа в размере 1 954 000 руб.; проценты по договору займа в размере 1 057 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 261 090,83 руб.
В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. с уплатой ежемесячно с 1 по 10 число суммы в размере 35 000 руб. за пользование займом до полного фактического возврата денежных средств, с возвратом займа не ранее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подписано дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого сумма займа увеличена до 1 450 000 руб., дополнительно в займы передано 450 000 руб., с уплатой ежемесячной выплаты за пользование займом в размере 50 750 руб., в остальном условия договора займа оставлены без изменений. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение, которым сумма займа увеличена до 2 300 000 руб., предоставлен дополнительный займ в размере 850 000 руб., фиксированная ежемесячная выплата за пользование займом составляет 92 000 руб.
По условиям договора займа фиксированные ежемесячные платежи не включают сумму долга, являются платежом за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ должник выплатил заимодавцу 346 000 руб., остаток долга по договору займа составляет 1 954 000 руб. Ответчик от возврата займа с уплатой фиксированного ежемесячного платежа уклоняется, образовалась задолженность.
Истец ФИО2 в судебное заседание на явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО1, которая исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2).
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно требованиям ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа б/н, по условиям которого ФИО2 предоставляет на ИП ФИО3 денежные средства в размере 1 000 000 руб., а ИП ФИО3 обязуется возвратить сумму займа в обусловленный настоящим договором срок. За пользование суммой займа заемщик обязуется ежемесячно с 1 по 10 число каждого месяца за предшествующих период перечислять заимодавцу фиксированную ежемесячную сумму выплаты в денежной форме в размере 35 000 руб., вплоть до полного фактического возврата денежных средств (л.д.10-11).
Пунктом 2.3 договора займа предусмотрено, что полный возврат суммы займа производится не ранее ДД.ММ.ГГГГ и только в январе календарного года. Сумма займа может быть возвращена досрочно при условии уведомления займодавца не менее чем за 60 календарных дней до дня возврата.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение № к договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым стороны решили с даты подписания настоящего соглашения увеличить сумму займа до 1 450 000 руб., а также увеличить перечисляемую заемщиком в пользу заимодавца фиксированную ежемесячную выплату в денежной форме до суммы в размере 50 750 руб. Остальные условия договора остаются неизменными (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение № к договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым стороны решили с даты подписания настоящего соглашения увеличить сумму займа до 2 300 000 руб., а также увеличить перечисляемую заемщиком в пользу заимодавца фиксированную ежемесячную выплату в денежной форме до суммы в размере 92 000 руб. (л.д.13).
В свою очередь ответчик от принятых на себя обязательств уклонился, произвел перечисление денежных средств в пользу ФИО2 в следующем порядке и размере (л.д.16-24):
Фиксированный платеж за пользование займом:
ДД.ММ.ГГГГ – 92 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 32 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 92 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 184 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 92 000 руб.
Возврат основного долга:
ДД.ММ.ГГГГ – 346 000 руб.
В связи с нарушением условий договора займа, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора займа и возврате займа в общей сумме 2 717 600 руб. (л.д.14, 15).
За период действия договора займа ИП ФИО3 выплатил ФИО2 Л,Л. задолженность по договору в размере 346 000 руб., что подтверждается квитанцией от 12 октября на сумму 346 000 руб.(л.д.22).
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств внесения иных платежей в счет исполнения обязательств по договору займа в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.
В силу ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 272 090,83 рублей, из которых: основной долг 1 954 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 057 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 090,83 руб. (расчет на л.д.56-57, 69).
Проверив представленный расчет, суд находит его арифметически верным, ответчиком в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ указанный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.
При таких обстоятельствах, учитывая факт неправомерного удержания суммы займа, суд находит обоснованными требования истца, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО3 (ОГРН №, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа в сумме 1 954 000 руб., проценты по договору в размере 1 057 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 261 090,83 руб.
Взыскать с ИП ФИО3 (ОГРН №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14 905 руб.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Т.И. Андриенко
Копия верна:
Судья Т.И. Андриенко
Секретарь Андрющенко М.В.
Решение/определение:
не вступило / вступило в законную силу ______________________202____г.
Судья:
Уполномоченный работник аппарата суда:
Оригинал находится в деле №
Первомайского районного суда <адрес>