дело № 2а-1633/2023
УИД № 23RS0025-01-2023-001986-16
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 05 сентября 2023 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Устюжина С.М.,
при секретаре Жинжило О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Курганинскому РО СП ГУФССП по Краснодарскому краю и ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Курганинского РО СП ГУФССП по Краснодарскому краю,
установил:
ФИО1 обратилась в Курганинский районный суд с административным иском к Курганинскому РО СП ГУФССП по Краснодарскому краю и ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Курганинского РО СП ГУФССП по Краснодарскому краю по исполнительному производству № от 17.02.2012 года, обосновав тем, что исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного документа постановления судебного пристава - исполнителя № от 07.07.2011 года выданного Майкопским Межрайонным отделом УФССП по РА по делу №. Ей нужны были деньги и в филиале «Центральный» ПАО Совкомбанк», она заключила кредитный договор. Кредитная карта была арестована и с неё судебный пристав - исполнитель Курганинского РОСП ФИО2 списала деньги на погашение задолженности по исполнительному производству в сумме 14 000 рублей и 29.05.23 года - 34 505 рублей. 30.05.2023 года ей стало известно о списании с ее кредитной карты денег и она обратилась в Курганинский РОСП с заявлением о снятии с нее ареста и возврате на кредитную карту списанных денег. Арест с кредитной карты судебный пристав-исполнитель ФИО2 сняла. Однако, по распоряжению судебного пристава-исполнителя от 24.05.2023 и от 01.06.2023 денежные средства были перечислены УФК по Краснодарскому краю (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю №),что подтверждается платёжными поручениями о перечислении денег и до настоящего времени деньги на ее кредитную карту не возвращены. Просит признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя ФИО2, заключающиеся в списании с ее кредитной карты денежных средств в сумме 48 505 рублей в счёт погашения задолженности по исполнительному производству. Обязать судебного пристава - исполнителя ФИО2 в срок установленный судом устранить допущенные недостатки.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Представитель административного истца - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель административного ответчика - судебный пристав-исполнитель Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель административного ответчика - ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.
Статьи 218, 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).
В случае установления не соответствия оспариваемого акта требованиям закона и (или) факт нарушения прав, свобод или законных интересов административного истца, по результатам рассмотрения административного дела выносится решение об удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными (статья 227 КАС РФ).
В силу ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
Судом установлено, что 17.02.2012 года судебным приставом-исполнителем Курганинского РОСП возбуждено исполнительное производство №, предметом которого является взыскание исполнительского сбора в размере 2 145 968 рублей 21 копейка с ФИО1 на основании исполнительного документа № от 07.07.2011 года, выданного Майкопским Межрайонным отделом УФССП по Республике Адыгея.
17.05.2023 года судебным приставом-исполнителем Курганинского РОСП вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации /л.д. 30-31/.
В рамках исполнительного производства с кредитной карты ФИО1 18.05.2023 года списаны денежные средства в размере 14 000 рублей /л.д. 35/, 29.05.2023 года - 34 505 рублей /л.д. 36/.
08.06.2023 года заявление административного истца о снятии ареста с кредитной карты было удовлетворено /л.д. 33-34/, отменено постановление об обращении взыскания на денежные средства /л.д. 32/. Денежные средства были списаны с расчетного счета ПАО «Совкомбанк» ФИО1 и перечисленны взыскателю 18.05.2023 и 29.05.2023, а заявление о возврате поступило позже 07.06.2023.
Из материалов дела усматривается, что денежные средства административному истцу не возвращены.
В силу ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем исполнительные действия проведены с нарушением требований ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем, имеются все основания для признания их незаконными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования ФИО1 к Курганинскому РО СП ГУФССП по Краснодарскому краю и ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Курганинского РО СП ГУФССП по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № от 17.02.2012 года - удовлетворить.
Признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Курганинскому РО СП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, выразившиеся в списании с кредитной карты ФИО1 денежных средств в сумме 48 505 рублей в счёт погашения задолженности по исполнительному производству № от 17.02.2012 года.
Обязать судебного пристава - исполнителя Курганинскому РО СП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 устранить допущенные недостатки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 15.09.2023 года.
Судья