Решение по делу № 2-5289/2024 от 18.09.2025 | Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика)

Категория дела О возложении обязанности ликвидировать несанкционированное размещение отходов (свалки) на земельном участке Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Исковые требования мотивированы тем, что Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении природоохранного законодательства на территории СНТ «Приволье». По информации Волжско

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Возложить на СНТ «Приволье», ИНН , ОГРН , обязанность в срок до <дата> ликвидировать несанкционированные места складирования (размещения) строительных отходов (асфальтобетон и железобетон в кусковой форме, бой кирпича, керамической

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-708/2025

УИД: 21RS0025-01-2024-006832-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кудрявцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Радужан Д.Н.,

с участием представителя истца ст. помощника Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Хрычева А.В., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к СНТ «Приволье» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированные места складирования (размещения) строительных отходов,

установил:

Чебоксарский межрайонный природоохранный прокурор со ссылками на ст.ст. 2, 17, 18 Конституции РФ, ст. 3, ч. 1, ч. 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст. 12, 13, абз. 2, 4, 7, 8 ст. 42 Земельного кодекса РФ, приказ Росприроднадзора от 22.05.2017 г. № 242 «Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов», ч. 1 ст. 12 Гражданского кодекса РФ, ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом уточнения обратился в суд с иском к СНТ «Приволье» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц об обязании в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированные места складирования (размещения) строительных отходов (асфальтобетон и железобетон в кусковой форме, бой кирпича, керамической плитки, щебня) с южной стороны обочины дороги на границе земельного участка с кадастровым номером № напротив участков № СНТ «Приволье» на площади <данные изъяты> в географических координатах:

<данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО2 о нарушении природоохранного законодательства на территории СНТ «Приволье». По информации Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора установлено, что южная сторона обочины дороги на границе земельного участка с кадастровым номером № (категория «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для организации подъездных путей») напротив участков № СНТ «Приволье» захламлена строительными отходами (асфальтобетон и железобетон в кусковой форме, бой кирпича, керамической плитки, щебня), оставшимися от строительства данной дороги. Площадь перекрытия составила <данные изъяты> кв.м (акты осмотра от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №). По проведенным ДД.ММ.ГГГГ измерениям GPS-навигатором <данные изъяты> захламление зафиксировано в указанных в иске точках географических координат. В нарушение требований законодательства территория подъездных путей (обочина) с южной стороны дороги на границе земельного участка с кадастровым номером № (категория «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для организации подъездных путей») напротив участков № СНТ «Приволье» захламлена строительными отходами (асфальтобетон и железобетон в кусковой форме, бой кирпича, керамической плитки, щебня) на площади <данные изъяты> в вышеуказанных точках географических координат. Согласно постановлению администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность» указанный земельный участок под дорогами передан садоводческому товариществу «Приволье» на праве коллективной совместной собственности, который выделен для организации коллективного садоводческого товарищества по государственному акту на право пользования землей серии А-I № от ДД.ММ.ГГГГ По данному факту в адрес СНТ «Приволье» внесено представление, однако в нарушение ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» мер по устранению нарушений действующего законодательства принято не было. Несанкционированное складирование (размещение) отходов на территории населенного пункта в непредусмотренном для этого месте создает угрозу неблагоприятного их воздействия на окружающую среду и среду жизнедеятельности граждан, является нарушением требований природоохранного и санитарного законодательства. Несоблюдение требований законодательства об обращении с отходами производства и потребления нарушает конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду, а также не обеспечивает реализацию государственной политики в области обращения с отходами на территории муниципального образования.

Ст. помощник Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Хрычев А.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Полагал, что СНТ «Приволье» должно содержать земельные участки в надлежащем состоянии, поэтому должно убрать строительные отходы.

Представитель ответчика ФИО1 в ходе судебного разбирательства исковые требования не признал по следующим основаниям. СНТ «Приволье» не является надлежащим ответчиком по делу, надлежащим ответчиком является администрация г. Чебоксары. Вывод о виновности и совершении вменяемого нарушения, а также об обязанности ликвидировать отходы истец делает из содержания норм ст. 42 Земельного кодекса РФ по мотиву наличия у СНТ «Приволье» титула собственника или иного лица, имеющего право распоряжения земельным участком с кадастровым номером № (дорога). Из искового заявления видно, что данный участок с северной стороны граничит с земельными участками СНТ «Волжанка», с южной – землями лесного фонда, где по утверждению истца и был обнаружен строительный мусор. По логике истца указанный земельный участок находится в распоряжении СНТ «Приволье», граничит с южной стороны с землями лесного фонда, следовательно, образование загрязнений стало возможным лицом, в чьем распоряжении находится эта дорога. В исковом заявлении истец указывает, что постановлением администрации Чебоксарского район Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № указанный земельный участок под дорогами передан СНТ «Приволье» на праве коллективной собственности. Однако в материалах дела отсутствуют доказательства того, что земельный участок с кадастровым номером № (дорога) был распределен между членами СНТ в собственность с оформлением через Росреестр, спорный участок (дорога) в собственность ответчика не передавался, информации в ЕГРН о том, что он принадлежит ответчику, не имеется. Из распечатки с кадастровой карты Роскадастра видно, что участки № СНТ «Приволье» граничат с земельным участком № (дорогой, которая сама и является подъездными путями к территории СНТ), никакой иной территории подъездных путей, прилегающих к данному участку, не имеется. Строительный мусор расположен на обочине указанной дороги, что следует из искового заявления. Каких-либо документов, подтверждающих факт захламления указанной дороги действиями именно СНТ «Приволье», в материалах дела не имеется. В материалах дела не имеется решений судов общей юрисдикции, арбитражного суда, постановлений судов по делу об административном правонарушении, которыми были бы установлены вина и факт захламления земельного участка с кадастровым номером № действиями СНТ «Приволье». Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (ч. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). В ответе Прокуратуры Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исх. № указано, что земельный участок с кадастровым номером № с видом разрешенного использования «для организации подъездных путей» находится в распоряжении администрации г. Чебоксары, указанный участок в СНТ «Приволье» либо его членам не передавался. Ответчик собственником земельного участка не является, также не распоряжается им на каком-либо предусмотренном законном основании. В тексте постановления администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № нет прямого указания на то, что земельный участок был передан в частную собственность товарищества как юридического лица. СНТ «Приволье» создано до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с чем положения ст. 25 данного Федерального закона неприменимы. В распоряжении ответчика имеется письмо Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес МВД по Чувашской Республике, в котором указывается, что имеются обращения граждан о несанкционированном размещении на территории СНТ «Приволье» отходов производства неустановленными лицами, владеющими земельными участками на территории СНТ «Волжанка». Данное обстоятельство также подтверждает отсутствие действий и вины ответчика в захламлении земельного участка с кадастровым номером 21:01:011109:1027. Единственным документом, на основании которого истец формулирует и обосновывает свои требования к ответчику о совершении захламления, является предостережение Волжско-Камского управления Росприроднадзора о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ При вынесении предостережения факт нарушения не установлен и не устанавливается, в нем говорится лишь о возможном нарушении земельного законодательства. Предостережением не установлены события и обстоятельства захламления земельного участка, также не установлено виновное лицо в образовании захламления, не определен и не установлен собственник отходов. Предостережение не подтверждает и не устанавливает вину именно ответчика в захламлении земельного участка. Каких-либо доказательств, устанавливающих вину именно ответчика в захламлении земли, в материалах дела не имеется. Истцом в нарушении ст.ст. 55, 56, 60 ГПК РФ не доказан факт захламления земельного участка действиями именно ответчика. Мусор приносится, в том числе, членами СНТ «Волжанка». Истцом не доказаны вина ответчика, совершение вменяемого действия по захламлению земельного участка ответчиком, наличие права собственности или распоряжения ответчиком земельного участка. В случае удовлетворения исковых требований ФИО1 просил предоставить СНТ «Приволье» срок для исполнения возложенной обязанности с ДД.ММ.ГГГГ с учетом невозможности исполнения решения суда в зимнее время.

Представители третьих лиц Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора, Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, администрации г. Чебоксары, администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, МБУ «Управление экологии города Чебоксары», СНТ «Волжанка», Московского РОСП УФССП России по Чувашской Республике, Прокуратуры Чувашской Республики, МКУ «Управление ЖКХ и благоустройства» г. Чебоксары, третьи лица ФИО2, ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явились. Ранее в судебном заседании ФИО2 полагал, что строительные отходы по настоящему делу – это тот мусор, который должен был быть вывезен ФИО3 по делу № 2-1809/2022. Представитель администрации г. Чебоксары в ходе рассмотрения дела полагал, что земельный участок с кадастровым номером № с видом разрешенного использования «для организации подъездных путей», по которому осуществляется проезд к садовым участкам членов СНТ «Приволье», не обладает признаками муниципального значения, т.к. не является сквозной дорогой, не имеет проезда к другим муниципальным образованиям, ограничен одним въездом/выездом. Прокуратурой Чувашской Республики представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в котором указано, что прокуратура Чувашской Республики не является участником спорных отношений, решение по данному делу не может повлиять на ее права или обязанности по отношению к одной из сторон, в связи с чем заинтересованность в рассмотрении дела в настоящее время отсутствует.

Выслушав представителя истца ст. помощника Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Хрычева А.В., представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов как необходимых условий обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; презумпции экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации (п. 1). Запрещается сброс отходов производства и потребления на почву (п. 2).

Согласно Земельному кодексу РФ целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для улучшения свойств земель, для восстановления плодородия земель сельскохозяйственного назначения (ст. 12). В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия (пп. 2 п. 2 ст. 13). Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель; соблюдать при использовании земельных участков требования экологических правил, нормативов, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы (ст. 42).

В соответствии с приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 г. № 242 «Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов» лом асфальтовых и асфальтобетонных покрытий имеет код 8 30 200 01 71 4 (относится к 4 классу опасности), лом железобетонных изделий, отходы железобетона в кусковой форме – код 8 22 301 01 21 5 (относится к 5 классу опасности), бой строительного кирпича – код 3 43 210 01 20 5 (относится к 5 классу опасности), лом керамики незагрязненный – код 8 23 201 01 21 5 (относится к 5 классу опасности).

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» земельные участки общего назначения – земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, являющееся недвижимым имуществом, созданное (создаваемое), приобретенное после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков.

Согласно ч. 14 ст. 54 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имущество общего пользования организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, признается имуществом общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, за исключением случаев, указанных в частях 4, 12 и 13 настоящей статьи. Образованные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, являются земельными участками общего назначения.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, земельный участок относится к категории «земли населенных пунктов», виды разрешенного использования «для организации подъездных путей» (т. 1 л.д. 22-23).

В соответствии с постановлением главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность» за садоводческим товариществом «Приволье» закреплены земельные участки общей площадью 44,0 га, в т.ч.: в коллективную совместную собственность – 5,50 га, из них под общественными постройками – 0,20 га, под дорогами – 5,30 га; в собственность граждан – 38,50 га. Утвержден список членов садоводческого товарищества «Приволье», за которыми закрепляются земельные участки в собственность, районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено выдать государственные акты на право собственности на землю: садоводческому товариществу «Приволье» на право коллективной совместной собственности на землю площадью 5,50 га (форма №) (государственный акт на право пользования землей A-I №) (т. 1 л.д. 24-28).

Из бухгалтерской справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на балансе СНТ «Приволье» на ДД.ММ.ГГГГ участков земли не имеется (т. 2 л.д. 54).

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания (п. 6 ч. 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Из письма Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора в адрес Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № и акта осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках обращения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр общедоступной территории подъездных путей, прилегающей к участкам от № до № СНТ «Приволье» и в переулке от № СНТ «Волжанка» до № СНТ «Приволье» г. Чебоксары. В ходе осмотра на обочине по южной стороне подъездных путей СНТ «Приволье» в кусковой форме зафиксировано наличие асфальтобетона, железобетона, боя кирпича, керамической плитки, щебня, которые остались после строительства данной дороги. По данному факту председателю правления СНТ «Приволье» от ДД.ММ.ГГГГ объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований (т. 1 л.д. 17-19). Аналогичные сведения содержатся в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №, составленном государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике (т. 1 л.д. 140-150).

Волжско-Камским межрегиональным управлением Росприроднадзора СНТ «Приволье» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 20, 151-152).

Из письма Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики в адрес Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что государственными лесными инспекторами КУ ЧР «Лесная охрана» Минприроды Чувашии организовано выездное обследование лесного участка, расположенного в выделах 1 и 9 квартала 42 Карачуринского участкового лесничества Опытного лесничества Минприроды Чувашии. Установлено, что вдоль дороги, граничащей с территорией лесного фонда, произведена засыпка кусками железобетона, боем кирпича, керамической плиткой и щебнем для укрепления. Данная территория относится к землям населенных пунктов СНТ «Приволье» г. Чебоксары (т. 1 л.д. 21, оборот).

Чебоксарским межрайонным природоохранным прокурором председателю СНТ «Приволье» внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства (т. 1 л.д. 29).

Заочным решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску администрации города Чебоксары к ФИО3 об освобождении муниципального земельного участка постановлено:

«Возложить на ФИО3 обязанность в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести работы по очистке земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Чебоксары, СНТ «Приволье», участок №, от складированных отходов от производства в виде строительного мусора площадью <данные изъяты>м со следующими координатами:

ЗУ1, площадь <данные изъяты>

<данные изъяты>

Возложить на ФИО3 в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обязанность произвести работы по очистке земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Чебоксары, СНТ «Приволье», участок №, от складированных отходов от производства в виде строительного мусора площадью <данные изъяты>.м со следующими координатами:

ЗУ2, площадь <данные изъяты>

<данные изъяты>

Возложить на ФИО3 в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обязанность привести земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в его собственности, в состояние пригодное для его целевого использования».

Довод ФИО2 о том, что строительные отходы по настоящему делу – это тот мусор, который должен был быть вывезен ФИО3 по делу № 2-1809/2022, суд признает несостоятельным. Из постановления об отказе удовлетворения заявления (ходатайства) от ДД.ММ.ГГГГ, акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем, начальником отдела МКУ «Управление ЖКХ и благоустройства» г. Чебоксары осуществлен выход в СНТ «Приволье», в ходе которого установлено, что требования исполнительного листа ФИО3 исполнены в полном объеме, о чем составлен соответствующий акт, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (т. 2 л.д. 55-56).

В случае, если на земельном участке размещены несанкционированные места складирования строительных отходов и лицо, разместившее эти строительные отходы, не установлено, необходимо учитывать, что в этом случае ответственность несет собственник, землепользователь, землевладелец земельного участка, не обеспечивший ликвидацию несанкционированного размещения строительных отходов, приведшего к загрязнению земель, поскольку его противоправное поведение (бездействие) обусловило продолжение функционирования места размещения строительных отходов.

Поскольку установлено, что на территории подъездных путей (обочине) с южной стороны на границе земельного участка с кадастровым номером № напротив участков №№ СНТ «Приволье» на площади <данные изъяты> кв.м в указанных в уточненном исковом заявлении географических координатах расположены несанкционированные места складирования (размещения) строительных отходов (асфальтобетон и железобетон в кусковой форме, бой кирпича, керамической плитки, щебня), учитывая, что СНТ «Приволье» не выполнило вышеуказанные требования нормативных правовых актов по защите земель от загрязнения отходами производства и потребления, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора, в связи с чем удовлетворяет их, установив с учетом погодных условий СНТ «Приволье» срок исполнения возложенной судом обязанности до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Возложить на СНТ «Приволье», ИНН <***>, ОГРН <***>, обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ ликвидировать несанкционированные места складирования (размещения) строительных отходов (асфальтобетон и железобетон в кусковой форме, бой кирпича, керамической плитки, щебня) с южной стороны обочины дороги на границе земельного участка с кадастровым номером № напротив участков №№ СНТ «Приволье» на площади <данные изъяты> в географических координатах:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья И.А. Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →