Дело № 5-1907/2022

55RS0002-01-2022-004953-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2022 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (<...>)

с участием представителя потерпевшей ФИО1- ФИО2,

при секретаре Черемисине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО10

В ходе судебного разбирательства установлено, что 09.06.2022 около 09 часов 40 минут ФИО11 управляя автомобилем БМВ 520 государственный регистрационный знак № двигался по дороге без названия, ведущей от ул. 60 лет Победы в направлении Ленинградского проспекта в г. Омске. В пути следования, на перекрестке проезжих частей дороги без названия с дорогой по ул. ФИО3, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с приближающимся по ул. ФИО3 автомобилем TOYOTA PASSO государственный регистрационный знак № под управлением ФИО12 после столкновения автомобиль TOYOTA PASSO опрокинулся. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО13 причинен легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО14 старшим инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску 20.07.2022 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО15 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, дорожного знака 2.4»Уступите дорогу», заключение эксперта не оспаривал и пояснил, что 09.06.2022 он управлял автомобилем БМВ, двигался по дороге без названия от улицы 60 Лет Победы в направлении Ленинградского проспекта. Перед выездом на ул. ФИО3 по ходу его движения установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», знак видел. По ул.ФИО3 одностороннее движение, четыре полосы для движения. Пропустив автомобили, он включил первую передачу, двигаясь по правой полосе, со скоростью 15-20км/ч, выехал на ул.ФИО3, где на второй полосе произошло столкновение с автомобилем Тойота под управлением ФИО16 который двигался по отношению к нему справа налево. Удар произошел правым передним крылом его автомобиля в заднее левое колесо автомобиля Тойота. От удара автомобиль Тойота опрокинулся на крышу. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля Тойота, которой был причинен легкий вред здоровью.

Потерпевшая ФИО17 в судебном заседании пояснила, что 9 июня 2022 года она управляла автомобилем Тойота Пассо, двигалась по ул. ФИО3 в сторону шестого таксопарка, со скоростью 60км/ч, была пристегнута ремнем безопасности. По улице ФИО3 одностороннее движение, четыре полосы, из которых две полосы уходят направлены в сторону Ленинградского моста, а две другие - прямо. Она двигалась по второй полосе слева. Когда проезжала мимо выезда с дороги без названия, произошло столкновение с автомобилем БМВ под управлением ФИО18 который до момента столкновения не видела. Удар пришелся в левое заднее колесо ее автомобиля автомобилем БМВ. От удара ее автомобиль перевернулся на крышу, с крыши обратно, его отбросило на 40 метров от места столкновения. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. Автомобиль, которым она управляла, принадлежит ей, восстановлению не подлежит. Настаивала на лишении ФИО19 права управления транспортными средствами.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснил, что 9 июня 2022 года он ехал в качестве пассажира в автомобиле Тойота Пасса под управлением супруги, сидел на заднем сиденье с левой стороны, они двигались по ул.ФИО3 в сторону ул. Енисейская. В районе выезда с дороги от ул.60 Лет Победы, произошло столкновение с автомобилем БМВ, который выехал на дорогу по ул.ФИО3.

Свидетель ФИО21 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося участника производства по делу.

Частью 1статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.

В соответствии с требованиями дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу", водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО22 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшей ФИО23 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол об административном правонарушении № составленный 20.07.2022, старшим инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску из которого следует, что 09.06.2022 в 09 часов 40 минут ФИО24 управляя автомобилем БМВ 520 государственный регистрационный знак № следовал по дороге без названия, ведущей от ул. 60 лет Победы в направлении Ленинградского проспекта в г. Омске. В пути следования, на перекрестке, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, при наличии дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не предоставил преимущество в движении автомобилю TOYOTA PASSO государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО25 приблизившемуся по ул. ФИО3 и допустил с ним столкновение, после столкновения автомобиль TOYOTA PASSO государственный регистрационный знак № опрокинулся. При ДТП ФИО26 получила телесные повреждения, которые согласно заключению БУЗОО БСМЭ причинили легкий вред здоровью (л.д. 1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 09.06.2022 за медицинской помощью обратилась ФИО27 (л.д. 6);

- заключение эксперта № № от 08.07.2022, согласно которому у ФИО28 согласно представленной мед. документации обнаружены повреждения: Данные повреждения в совокупности, как образовавшиеся в едином механизме травмы причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Данные повреждения могли образоваться от травматических воздействий о выступающие части салона автотранспортного средства при автоаварии. Срок образования данных повреждений не противоречит, указанному в предварительных сведениях (л.д. 32-33);

-схема места совершения административного правонарушения (л.д. 13), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-11), фототаблица вида места ДТП (л.д. 12), из которых следует, что место столкновения автомобилей БМВ 520 государственный регистрационный знак № и TOYOTA PASSO государственный регистрационный знак № расположено на проезжей части ул. ФИО3, в районе дома № 107 по ул. ФИО3 в г. Омске, ширина проезжей части для одного направления движения составляет 15,5 метров; на обочине дороги без названия, ведущей от ул. 60 лет Победы в направлении Ленинградского проспекта, перед перекрестком с ул. ФИО3 в г. Омске с правой стороны установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу»;

- объяснение ФИО29 данное ею 30.06.2022, в котором пояснила, что 09.06.2022 около 09 часов 40 минут она управляла автомобилем Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак № следовала по ул. ФИО3 со стороны ул. Дмитриева в направлении Ленинградского проспекта. Двигалась по третьему ряду своего направления движения. Впереди в попутном направлении шел транспорт. Подъезжая к перекрестку с дорогой, ведущей от ул. 60 лет Победы, она обратила внимание, что слева на ул. ФИО3, не останавливаясь и не притормаживая, выезжает легковой автомобиль. После увидела, что данный автомобиль допускает столкновение с движущимся впереди нее легковым автомобилем. От удара попутный ей автомобиль перевернулся несколько раз в воздухе, и его стянуло на левую по ходу их движения обочину, автомобиль встал на колеса. Доехав до места ДТП, она остановилась. Ею на место происшествия были вызваны все специальные службы. На месте ДТП свой телефон для связи она оставила водителю автомобиля Тойота Пассо государственный регистрационный знак №. Столкновение с данным автомобилем допустил автомобиль БМВ государственный регистрационный знак № приблизившийся слева со стороны ул. 60 лет Победы. В ее автомобиле установлен видеорегистратор, запись она представила позже водителю автомобиля Тойота. На момент происшествия скорость автомобиля Тойота по ул. ФИО3 составляла 50-60 км в час (л.д. 29).

Кроме того, нарушение ФИО30 п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» явственно усматривается и из видеозаписи произошедшего, представленной в качестве доказательства по делу.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО31 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО32 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО33 вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО34 дорожно-транспортного происшествия, тяжести содеянного, характера и высокой степени опасности совершенного правонарушения, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО35 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО36 что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Марьяновскому району – <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления

Судья Г.Л. Пархоменко